Дело № 2-2021/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин Московской области 09 августа 2022 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Полуниной Е.В.,
при помощнике судьи Куркотовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.о.Клин Московской области о признании права собственности на комнату в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о.Клин Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на комнату /номер/ в общежитии, расположенном по /адрес/ мотивируя свои требования тем, что с 1991 года она проживает в указанной комнате. 06 декабря 2021 года между ней и Администрацией был заключен договор социального найма указанной комнаты. При обращении к ответчику с заявлением о приватизации спорного жилого помещения, ей было отказано.
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации г.о.Клин Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, учитывая следующее.
Как следует из материалов дела, комната /площадь/ расположенная по /адрес/, принадлежит на праве собственности Администрации г.о.Клин Московской области.
06 декабря 2021 года между ФИО1 и Администрацией г.о.Клин Московской области был заключен договор социального найма жилого помещения /номер/, в соответствии с которым администрация предоставила истцу и членам его семьи в пользование жилое помещение, состоящее из одной комнаты /площадь/, по /адрес/.
Согласно выписке из домовой книги и справки МАУ МФЦ г.о.Клин Московской области в указанном жилом помещении с 25.10.1991 года и по настоящее время зарегистрирована ФИО1
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Таким образом, согласно действующему законодательству, одним из условий реализации права гражданина на передачу ему в собственность жилого помещения является его проживание в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда на условиях договора социального найма.
Статьей 11 Закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право каждого гражданина на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно положениям статьи 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса РФ", к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Факт принятия решения о передаче жилых помещений в общежитии, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность свидетельствует об изменении статуса жилого помещения.
Следовательно, при передаче в муниципальную собственность такие жилые помещения утрачивают статус жилых помещений в общежитии, и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
В связи с этим, с гражданами, проживающими в жилом помещении, в отношении которого произошло изменение правового режима, в силу закона должен быть заключен договор социального найма.
Общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона, и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Жилые помещения в общежитиях, расположенные в жилых домах, ранее принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, которые были предоставлены гражданам и переданы в муниципальный жилищный фонд, могут быть приобретены гражданами в порядке приватизации в собственность при условии, если это жилое помещение является изолированным.
В судебном заседании установлено, что истец открыто и добросовестно пользуется спорной комнатой с согласия наймодателя, ее вселение в данное жилое помещения не носило самоуправный характер, так как было произведено с согласия собственника жилого помещения. Истец вселилась, и зарегистрирована в спорной комнате с 25.10.1991 года.
Согласно представленным документам истец право бесплатной приватизации жилья не использовала.
При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации г.о.Клин Московской области удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на помещение, назначение – жилое, вид жилого помещения – комната, /площадь/, этаж 3, расположенное по /адрес/ в порядке приватизации.
Решение является основанием для регистрации права собственности за истцом на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Полунина Е.В.
Мотивированное решение составлено: 26 августа 2020 года.
Судья Полунина Е.В.