60RS0№-45 Дело №а-249/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Красногородск 08 ноября 2022 года
Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Григорьева М.А.,
при секретаре Нефедовой Н.В.,
с участием прокурора Красногородского района Псковской области Удальцова В.В.,
представителя административного ответчика Администрации городского поселения «Красногородск» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Красногородского района Псковской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Красногородск» о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить возможность получения муниципальных услуг, предоставляемых Администрацией городского поселения «Красногородск» в электронной форме,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красногородского района Псковской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения «Красногородск» о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить возможность получения физическими и юридическими лицами, в том числе субъектами предпринимательской деятельности, муниципальных услуг, предоставляемых Администрацией городского поселения «Красногородск» в электронной форме в соответствии со сводным перечнем, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 17.12.2009 № 1993-р.
В обоснование требований в заявлении указывается, что прокуратурой района проведена проверка, по результатам которой в деятельности администрации городского поселения «Красногородск» выявлены нарушения положений законодательства о предоставлении муниципальных услуг в электронной форме.
В результате бездействия администрации городского поселения «Красногородск» создается угроза нарушения прав неопределенного круга лиц.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель административного ответчика – Глава администрации городского поселения «Красногородск» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Суд признает убедительными доводы прокурора, изложенные в административном исковом заявлении, как основание для обращения в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, поскольку законом (ч. 1 ст. 39 КАС РФ) прокурору предоставлено право обращения в суд с административным иском в защиту прав и интересов граждан, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, не имеющими по уважительным причинам возможности самостоятельного обращения в суд с административным иском.
Указанные в административном иске основания суд находит уважительными, достаточными и убедительными для обращения прокурора в суд с административным иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц.
Как усматривается из материалов дела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Красногородского района проведена проверка соблюдения Администрацией городского поселения «Красногородск» законодательства о порядке предоставления социально значимых государственных и муниципальных услуг.
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства Администрацией городского поселения «Красногородск» не обеспечена возможность получения физическими и юридическими лицами, в том числе субъектами предпринимательской деятельности муниципальных услуг в электронной форме.
ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Красногородского района в адрес Администрации городского поселения «Красногородск» внесено представление об устранении выявленных нарушений. которое частично исполнено административным ответчиком, что подтверждается письмом Управления цифрового развития и связи Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, законные требования прокурора района, изложенные в представлении прокуратуры Красногородского района от ДД.ММ.ГГГГ администрацией района до настоящего времени в полном объеме не исполнены.
Относительно заявленных требований заместителя прокурора Красногородского района о признании незаконным бездействия ответчика по не обеспечению возможности получения муниципальных услуг, предоставляемых Администрацией городского поселения «Красногородск» в электронной форме, усматривается, что администрацией городского поселения до обращения прокурора в суд приняты первоначальные действия, направленные на устранение выявленных нарушений.
При таком положении, учитывая то обстоятельство, что обязанность по обеспечению возможность получения физическими и юридическими лицами, в том числе субъектами предпринимательской деятельности муниципальных услуг в электронной форме возложена законодателем на ответчика, а ее несоблюдение влечет нарушение прав и законных интересов физических и юридических лиц на территории муниципального образования, административный ответчик исковые требования признал, суд находит требования прокурора Красногородского района подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск прокурора Красногородского района Псковской области к городскому поселению «Красногородск» удовлетворить частично.
Обязать администрацию городского поселения «Красногородск» в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить возможность получения физическими и юридическими лицами, в том числе субъектами предпринимательской деятельности, муниципальных услуг, предоставляемых Администрацией городского поселения «Красногородск» в электронной форме в соответствии со сводным перечнем, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 17.12.2009 № 1993-р.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ М.А. Григорьев
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна
Судья Пыталовского районного суда М.А. Григорьев