Дело № 2-1322/2022

УИД 74RS0038-01-2022-000952-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Вербицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искупубличного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего В.К.А., о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества наследодателя ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 593 666 руб. 87 коп., в том числе основной долг 448 863 руб. 64 коп., проценты 144 733 руб. 07 коп., неустойка по кредиту 35 руб. 57 коп., неустойка по процентам 34 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 9 136 руб. 67 коп. (л.д. 4-5).

В качестве основания иска указано, что ДАТА между ФИО3 и ПАО«Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит в сумме 448 863 руб. 64 коп. под 17,9 % годовых. По указанному договору имеется задолженность. ФИО3 умер. Банку не удалось установить круг наследников.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества наследодателя ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 84 667 руб. 19 коп., в том числе основной долг 62 798 руб. 98 коп., проценты 21 868 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 2740 руб. 02 коп. (л.д. 41-2).

В качестве основания иска указано, что ДАТА между ФИО3 и ПАО«Сбербанк России» заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО3 выдана кредитная карта с лимитом кредитования 63 000 руб. под 25,9 % годовых. По указанному договору имеется задолженность. ФИО3 умер. Банку не удалось установить круг наследников.

Протокольным определением суда от ДАТА гражданские дела по вышеуказанным исковым заявлениям объединены в одно производство, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, В.К.А., ДАТА года рождения в лице законного представителя ФИО2 (л.д. 118).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего В.К.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между ФИО3 и ПАО«Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО3 предоставлен кредит в сумме 448 863 руб. 64 коп. под 17,9 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 13-15).

Согласно выписке из лицевого счета, расчету задолженности ФИО3 денежные средства в сумме 448 863 руб. получил ДАТА, задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 593 666 руб. 7 коп., в том числе основной долг 448 863 руб. 64 коп., проценты 144 733 руб. 07 коп., неустойка по кредиту 35 руб. 57 коп., неустойка по процентам 34 руб. 59 коп. (л.д. 7-12).

ДАТА между ФИО3 и ПАО«Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО3 выдана кредитная карта с лимитом кредитования 63 000 руб. под 25,9 % годовых (л.д. 55-57).

Согласно выписке из лицевого счета, расчету задолженности ФИО3 кредитными денежными средствами по карте воспользовался, задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 84 667 руб. 19 коп., в том числе основной долг 62 798 руб. 98 коп., проценты 21 868 руб. 21 коп. (л.д. 45-54).

ДАТА ФИО3 умер, о чем составлена актовая запись о смерти ДАТА отделом ЗАГС администрации Сосновского муниципального района Челябинской области (л.д. 81).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам дела после смерти ФИО3 заведено наследственное дело № нотариусом ФИО4 Наследниками, принявшими наследство в установленный срок, являются дети наследодателя: ФИО1 и В.К.А., ДАТА года рождения. В состав наследства вошли: <данные изъяты>, ДАТА года выпуска (рыночной стоимостью 46 550 руб.), земельный участок (кадастровой стоимостью 731 034,70 руб.) и жилой дом (кадастровой стоимостью 815 894,30 руб.) по АДРЕС, земельный участок по АДРЕС (кадастровой стоимостью 469 551,60 руб.), автомобиль <данные изъяты>, ДАТА года выпуска (рыночной стоимостью 258 210 руб., л.д. 92), денежные средства на вкладах в ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 969 руб. 04 коп. ФИО1 и В.К.А. получили соответствующие свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество, зарегистрировали право общей долевой собственности на недвижимое имущество (по 1/2 доли каждый).

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО3 составляет 2 321 936 руб. 64 коп. (по 1 160 968,32 у каждого наследника).

Согласно положениям пунктов 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Учитывая, что ответчики ФИО1, В.К.А., являясь наследниками первой очереди после смерти ФИО3, приняли наследство после его смерти, общий размер долга по кредитному договору от ДАТА и по кредитному договору от ДАТА составляет 678 334 руб. 06 коп. (593 666,87 + 84 667,19), то есть не превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков солидарно задолженности по кредитным договорам.

Расчет задолженности по кредитным договорам судом проверен, является правильным.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 876 руб. 69 коп., уплаченная при подаче исков (л.д. 6, 44).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт РФ №), ФИО2 (паспорт РФ №), действующей в интересах несовершеннолетнего В.К.А., ДАТА года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 593 666 руб. 7 коп., в том числе основной долг 448 863 руб. 64 коп., проценты 144 733 руб. 07 коп., неустойка по кредиту 35 руб. 57 коп., неустойка по процентам 34 руб. 59 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт РФ №), ФИО2 (паспорт РФ <...>), действующей в интересах несовершеннолетнего В.К.А., ДАТА года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 84 667 руб. 19 коп., в том числе основной долг 62 798 руб. 98 коп., проценты 21 868 руб. 21 коп.

Взыскать с Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт РФ №), ФИО2 (паспорт РФ №), действующей в интересах несовершеннолетнего В.К.А., ДАТА года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины 11 876 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27 сентября 2022.

Председательствующий: