Дело № 2-351/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 24 февраля 2025 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Афанасьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что АО «Альфа-Банк» на основании договора потребительского кредита ХХХ от 18 августа 2020 года выдал ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 65 000 рублей под 39,99% годовых. Банком выполнена надлежащим образом обязанность по предоставлению кредита. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, на 16.02.2023 – дату заключения договора уступки прав (требований) ХХХ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме 62 864,48 руб. и по просроченным процентам – 14 175,97 руб. 12.12.2023 произошло изменение наименования ООО «ТРАСТ» на ООО «ПКО ТРАСТ». 20.05.2022 определением мирового судьи судебного участка №14 в МО «Вяземский район» Смоленской области судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика отменен. Поскольку с 16.02.2023 по настоящее время обязательства ответчиком не исполнялись, сумма общей задолженности составляет 77 040,45 рублей. На основании изложенного, ссылаясь на нормы закона, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО «ПКО ТРАСТ», извещенный надлежащим образом, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из ч. 1, ч. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 9).

18 августа 2020 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ХХХ (в виде Индивидуальных условий договора потребительского кредита), по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 65 000 рублей, срок действия договора - бессрочно, под 39,99 % годовых (л.д. 10-11), и дополнительное соглашение к договору потребительского кредита (л.д. 12).

Кроме того, договором предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 20 % годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту и процентам (при наличии), и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (п. 12 Индивидуальных условий).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях договора. Исполнение обязательств по договору, заемщик обязался осуществлять ежемесячно не позднее минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями (п. 6 Индивидуальных условий).

Заемщик подтвердил, что он ознакомлен с Общими условиями, действующими на дату подписания настоящих Индивидуальных условий, и полностью с ними согласен, о чем имеется его подпись.

Банк свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в вышеуказанной сумме выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-27).

На основании определения мирового судьи судебного участка № 14 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 20 мая 2022 года судебный приказ, выданный 11 июня 2021 года о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению кредитования ХХХ от 18.08.2020 в размере 80 621,84 руб., отменен в связи с подачей ФИО1 письменных возражений (л.д. 45).

16 февраля 2023 года на основании Договора уступки требований ХХХ АО «Альфа-Банк» уступило права требования ООО «Траст», в том числе по кредитному договору ХХХ от 18.08.2020 (л.д. 28-37).

ООО «ТРАСТ» направлялось в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования с указанием суммы долга и реквизитов для его погашения (л.д. 39).

Ответчик нарушила свои обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 16.02.2023, согласно представленному расчету, составляет 77 040,45 руб., из которых: просроченный основной долг – 62 864,48 руб.; просроченные проценты – 14 175,97 руб. (л.д. 8).

Указанный расчет у суда сомнения не вызывает, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащем действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательства оплаты задолженности по кредитному договору полностью или в части суду не представлены.

Поскольку факт нарушения условий кредитного договора ХХХ от 18.08.2020 установлен материалами дела, принимая во внимание положения приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 77 040,45 руб.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 4 000 рублей (л.д. 7), которая взыскивается с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: серия ХХХ), в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору ХХХ от 18 августа 2020 года в размере 77 040 (семьдесят семь тысяч сорок) рублей 45 копеек, из которых 62 864 (шестьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 48 копеек – сумма основного долга, 14 175 (четырнадцать тысяч сто семьдесят пять) рублей 97 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Титова

Вступает в законную силу 08.04.2025???