ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалександровск 03 августа 2023 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Федоренко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-634/2023 по административному исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство 21 век» к судебному приставу-исполнителю Новоалександровского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, старшему судебному приставу Новоалександровского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю об оспаривании бездействия старшего судебного пристава и судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство 21 век» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новоалександровского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, старшему судебному приставу Новоалександровского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю об оспаривании бездействия старшего судебного пристава и судебного пристава-исполнителя.

Требования мотивированы тем, что на исполнении в Новоалександровском РОСП УФССП России по СК находится исполнительное производство № 7408/20/26026-ИП в отношении должника ФИО2 Считает, что права взыскателя нарушены бездействием судебного пристава-исполнителя Новоалександровского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, выразившимся в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства.

На основании изложенного административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новоалександровского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, выразившимся в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства; обязать старшего судебного пристава Новоалександровского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю возобновить исполнительное производство в отношении должника ФИО2, направить постановление об отмене окончания и возобновлении исполнительного производства в адрес взыскателя, либо направить в адрес взыскателя пакет документов после окончания исполнительного производства.

24.07.2023 в Новоалександровский районный суд Ставропольского края поступило заявление административного истца ООО «Коллекторское агентство 21 век», в котором представитель административного истца просит принять отказ от административного иска.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Коллекторское агентство 21 век» не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Новоалександровского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик – старший судебный пристав Новоалександровского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Сведений о причинах неявки и их уважительности не представил.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ представителя административного истца от заявленных административных исковых требований является добровольным, последствия отказа от заявленных исковых требований представителю административного истца разъяснены и понятны.

В данном случае отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что этот отказ нарушает охраняемые законом права других лиц.

В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя административного истца от заявленных административных исковых требований и в силу ст.ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прекращает производство по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство 21 век» к судебному приставу-исполнителю Новоалександровского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, старшему судебному приставу Новоалександровского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю об оспаривании бездействия старшего судебного пристава и судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом представителя административного истца от заявленных административных исковых требований.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья Д.Н. Карпенко