Решение по делу № 2А-1235/2022 от 26.09.2022 | Увинский районный суд (Удмуртская Республика)

УИД: 18RS0027-01-2022-001753-39

Дело № 2а-1235/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Увинского района Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении административных ограничений поднадзорному Д,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному Д в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц.

Требование обосновано тем, 12.11.2020 года Д осужден Малопургинским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Д осужден за совершение тяжкое преступления при особо опасном рецидиве преступлений, освободился из мест лишения свободы 11.05.2021 года. В настоящее время судимость по приговору Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 12.11.2020 года не погашена. Срок погашения судимости 11.05.2029 года.

26.04.2021 года решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики в отношении Д установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

21.05.2021 года Д поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в отделе МВД России по Малопургинскому району.

23.05.2022 года решением Малопургинского районного суда в отношении Д установлены дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц и запрета выезда за пределы района проживания (пребывания).

За период нахождения под административным надзором Д характеризуется удовлетворительно, официально нигде не трудоустроен, неоднократно в течение календарного года совершал административные правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» Т не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик Д не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, предъявленные административные исковые требования признает в полном объеме.

Приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и ст.6 Закона № 64-ФЗ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Судом установлено, что 12.11.2020 года Д осужден Малопургинским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В настоящее время судимость по приговору Малопургинского районного суда УР от 12.11.2020 года не погашена. Срок погашения судимости 11.05.2029 года.

23.05.2022 решением Малопургинского районного суда в отношении Д установлены дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц и запрета выезда за пределы района проживания (пребывания).

В течение календарного года, находясь под административным надзором, Д совершал административные правонарушения против порядка управления.

Так, 13.05.2022 года постановлением ст. УУП ОМВД России по Малопургинскому району Д привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

17.05.2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Малопургинского района УР Д привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд находит, что требование Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении поднадзорному Д ранее установленных ограничений в виде увеличения количества явок на регистрацию в МО МВД России «Увинский» до 4 раз в месяц обосновано и подлежит удовлетворению.

При решении вопроса об установлении конкретных дополнительных ограничений поднадзорному Д суд приходит к следующему.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Таким образом, ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Учитывая поведение Д, характер совершенных им административных правонарушений, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, суд считает необходимым применить к Д административное ограничение в виде увеличения количества явок на регистрацию до 4 раз в месяц.

Суд полагает, что указанное ограничение будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на Д, а также будет способствовать предупреждению совершения других правонарушений, защите общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении административных ограничений поднадзорному Д удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Д административные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата изготовления решения в окончательной форме 26.09.2022 года.

Судья Е.В. Лобанов