г.Смоленск Дело №2-60/2022

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Чеботаревой Ж.Н.,

при секретаре (помощнике судьи) Киселевой Е.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя третьего лица МУП «Смоленсктеплосеть»- ФИО2,

третьих лиц: ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Квадра - Смоленская генерация», Открытому акционерному обществу «Жилищник», Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» о понуждении к перерасчету по оплате за коммунальную услугу - отопление, понуждении демонтировать некачественный прибор учета потребляемой тепловой энергии и перевести жилой дом на оплату коммунальной услуги по отоплению по нормативу, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась суд с иском к ПАО «Квадра - Смоленская генерация», ОАО «Жилищник», СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства», в котором просит:

- обязать ответчиков произвести перерасчет потребляемой тепловой энергии - отопления по квартире №№ в доме №№ по <адрес> <адрес> с лицевым счетом №№ за период с ноября 2018г. по май 2021г.;

- обязать ответчиков при осуществлении перерасчета потребляемой тепловой энергии - отопления учитывать общую площадь многоквартирного жилого дома №32 по Витебскому шоссе в г. Смоленске;

- обязать ответчиков демонтировать прибор потребляемой тепловой энергии в многоквартирном жилом доме№№ по <адрес> в связи с его неисправностью и перевести жилой дом на оплату отопления по нормативу;

- взыскать с ответчиков денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные издержки - 1 300 рублей; денежные средства в размере 21 537 рублей 28 копеек в связи с переплатой коммунальной услуги по отоплению.

Исковые требования ФИО1 мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира №№ в доме №№ по <адрес>. Управляющей компанией указанного многоквартирного дома является ОАО «Жилищник». В доме с 2016г. установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии. Считает, что названный прибор учета работает не корректно, т.к. показания счетчика за период с ноября 2018г. по февраль 2019г. за октябрь и апрель 2021г. отсутствуют, при этом счета за тепловую энергию выставляются в большом размере. Кроме того, общая площадь дома составляет 815,3 кв.м, а при расчете размера, подлежащего уплате за отопление, применяется общая площадь дома, равная 587,2 кв.м. Считает, что в связи с неисправностью общедомового прибора учета тепловой энергии она вынуждена оплачивать за отопление денежные средства в большем размере, чем нарушаются ее права как потребителя коммунальных услуг (л. д. 2-3 т.1).

Определением Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Смоленской области», ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д.102 т.1).

Определением Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО8, ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО4, ФИО17, ФИО18 (л.д. 205 т.1).

Определением Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО19, ФИО20, ФИО3, ФИО5, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО7, ФИО24 (л.д.252 т.1).

Определением Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО25, ФИО26, Администрация г.Смоленска (л.д.167 т.1).

В уточненном иске от ДД.ММ.ГГГГ истица просила обязать ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра» согласовать данные по потребленной энергии и передать данные в «ВЦ ЖКХ», дать указание «ВЦ ЖКХ» произвести перерасчет по лицевому счету № по адресу: г<адрес> за период с ноября 2018г. по май 2022 года (включительно) по нормативу 0,015341 Гкал/м.кв. за отопительные периоды 12 месяцев. Взыскать с ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра» моральный вред в размере 50000 руб. Взыскать с ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра» расходы по экспертизе в сумме 25750 руб. Обязать ОАО «Жилищник», ПАО «Квадра» производить расчеты за тепловую энергию по нормативу 0,015341 Гкал/м.кв. за последующие месяцы (л.д.30-34 т.4).

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, изложив доводы иска. Уточнила исковые требования в части. Просила обязать ответчиков произвести перерасчет и установить задолженность по коммунальной услуге «отопление» в размере 5573 руб. 26 коп.

Представитель ответчика ОАО «Жилищник», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив суду письменные возражения на иск, в которых указал, что коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии, расположенный в доме №№ по ул.<адрес> установлен в 2016 году в соответствии с Региональной программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области на 2014-2043г.г., утвержденной Постановлением Администрации Смоленской области от 27.12.2013г. №1146. В рамках подготовки к отопительному сезону 2020-2021 данный коллективный прибор учета по тепловой энергии был отправлен на завод-изготовитель для очередной метрологической проверки, которая проводится каждые 4 года. ОАО «Жилищник» выполнил комплекс необходимых мероприятий по содержанию общего имущества. Ежегодно, в рамках подготовки к отопительному сезону, комиссией в составе ПАО «Квадра», ОАО «Жилищник», представителя организации, осуществляющей техническое обслуживание узла учета тепловой энергии, проверяется работоспособность прибора и соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортах и в проектной документации, действующие сроки поверки, наличие и сохранность пломб, в результате составляется соответствующий акт. ОАО «Жилищник» предоставляет показания коллективных приборов учета тепловой энергии в ПАО «Квадра-Смоленская генерация» в виде справок о потреблении тепловой энергии. ОАО «Жилищник» не является исполнителем коммунальной услуги «отопление» в обслуживаемых жилых домах, соответственно не взимает плату за ее использование. Полагает, что не является надлежащим ответчиком по делу (л.д.71-72 т.1).

Представитель ПАО «Квадра» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив письменный отзыв на иск, согласно которому дом № (далее - МКД №32), по ул. <адрес> находится в управлении ОАО «Жилищник». Договор теплоснабжения в 2014-2015гг. был заключен между управляющей компанией и ПАО «Квадра». 01.09.2015г. договор теплоснабжения №523016 был расторгнут по инициативе ПАО «Квадра» в соответствии с п. 30 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ №124 от 14.02.2012г.

Расторжение договора теплоснабжения по инициативе ресурсоснабжающей организации в соответствии с п. 30 Правил №124 должно обеспечивать соблюдение прав и законных интересов потребителей, добросовестно исполняющих свои обязательства по оплате соответствующего вида коммунальной услуги, в том числе путем предоставления им этого вида коммунальной услуги ресурсоснабжающей организацией вплоть до заключения договора ресурсоснабжения с иным исполнителем или напрямую с потребителями. Таким образом, с 01.09.2015г. коммунальную услугу по отоплению в жилые дома, включенные ранее в договор теплоснабжения №523016 (в том числе в МКД №№ по ул. <адрес>), предоставляет ПАО «Квадра», которое является исполнителем коммунальной услуги с указанной даты. С этой же даты и по настоящее время расчет платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляет СМУП «ВЦ ЖКХ» на основании агентского договора с ПАО «Квадра».

МКД №№ оборудован коллективным прибором учета (далее - КПУ) тепловой энергии. Согласно заключению эксперта КПУ представляет собой расходомер-счетчик электромагнитный ВЗЛЕТ ЭР Лайт М, который находится в рабочем состоянии. В результате исследования данного КПУ не выявлено несоответствия прибора учета, действующим критериям наличия (отсутствия) технической возможности.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в МКД, который оборудован КПУ тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета тепловой энергии, определяется по формуле 3 Правил №354 (расчет только в отопительный период):

Si - общая площадь i-гo помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Уд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный по показаниям КПУ;

So6 - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

ТТ - тариф на тепловую энергию;

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-e помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме определяется по формуле 3(6);

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством РФ, для таких помещений Vi равен нулю.

Soи - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно Правил №354:

· Si - общая площадь i-гo помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

· Soб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

· Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

· при определении приходящегося на i-e помещение (жилое или нежилое) размера платы за коммунальную услугу по отоплению общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома):межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам.

· "нежилое помещение в многоквартирном доме" - помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением ине включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения.

В МКД № № отсутствуют нежилые помещения (учитывая определение из Правил №354), площадь 360,0 кв.м. является МОП (подтверждено заключением эксперта).

Площадь МОП в МКД № № равная 360,0 кв.м. обосновано не участвует в расчетах, что в конечном итоге негативно сказывается на потребителях, поскольку сумма к оплате получается выше.

Поскольку согласно выводам эксперта МКД №32 оборудован коллективным прибором учета, ПАО «Квадра» законно и обосновано осуществляло и в настоящее время осуществляет расчет платы жителям данного жилого дома по показаниям прибора учета.

Представители СМУП «ВЦ ЖКХ», Администрации г.Смоленска в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица: НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Смоленской области» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что дом №№ по <адрес> включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области на 2014-2043 годы, утвержденную постановлением Администрации Смоленской области от 27.12.2013г. №№. В перечне работ по капитальному ремонту наличествуют, в том числе, работы по установке узлов учета (тепловой энергии и холодного водоснабжения) с пусконаладочными работами.

Вышеуказанные работы по капитальному ремонту в жилом доме №№ по <адрес> проводились подрядной организацией ООО «ПриборМонтажСервис» согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ. Работы были приняты 27.11.2016г. приемочной комиссией. В акте о приемке работ по форме КС-2 замечания и претензии к качеству выполненных работ отсутствуют (л.д.154-155 т.1).

Представитель третьего лица по делу СМУП «Смоленсктеплосеть» ФИО2 пояснил, что СМУП «Смоленсктеплосеть» не оказывает услугу по отоплению, подачу тепловой энергии осуществляет ПАО «Квадра». Истец, в силу действующего законодательства несет обязанность по оплате коммунальной услуги на основании показаний, установленного в доме прибора учета.

Третьи лица ФИО4, ФИО3 в судебном заседании требования истца поддержали. ФИО4 также сообщила, что квартира в доме № по <адрес> ею продана, задолженность по отоплению погашена.

Третьи лица по делу: ФИО8, ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО5, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО7, ФИО24, ФИО6, ФИО25, ФИО26 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее Федеральный закон «О теплоснабжении») количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Пунктом 13 ст.2 Федерального закона "О теплоснабжении" определено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя (далее также - коммерческий учет) - установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - приборы учета) или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами.

Как следует из ч.1 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 N261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон №261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п.3 "Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 (далее по тексту -"Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя"), "прибор учета" - средство измерений, включающее технические устройства, которые выполняют функции измерения, накопления, хранения и отображения информации о количестве тепловой энергии, а также о массе (об объеме), температуре, давлении теплоносителя и времени работы приборов; "узел учета" - техническая система, состоящая из средств измерений и устройств, обеспечивающих учет тепловой энергии, массы (объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию параметров теплоносителя.

Согласно ч.1 и п.5 ч.2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, в которую, в частности, входит плата за тепловую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги, в которую, в частности, входит плата за отопление (теплоснабжение).

Как следует из ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту - Правила №354).

Согласно п. 2 Правил №354 коллективный (общедомовый) прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

В соответствии с п.42(1) Правил №354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению, в жилом помещении определяется исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. Частью 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг в случаях принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном названным Кодексом, соответственно договора теплоснабжения.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является собственником квартиры №№, общей площадью 49,3 кв.м. в доме №<адрес> (л.д.10 т.1).

Управляющей организацией дома №<адрес> является ОАО «Жилищник».

Как следует из уведомления от 31.08.2015г., с 01.09.2015г. между ПАО «Квадра» и ОАО «Жилищник» был расторгнут договор теплоснабжения от 31.12.2013г. №523016, в связи с чем с 01.09.2015г. оказание услуги «отопление» в доме <адрес> осуществляет непосредственно ресурсоснабжающая организация ПАО «Квадра» (л.д. 235 об. т.4).

В соответствии с агентским договором №15/07 от 16.09.2015г., заключенным ПАО «Квадра» с СМУП «ВЦ ЖКХ», СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет начисление, формирование платежных документов, обработку поступающих платежей за коммунальную услугу «отопление» (л.д.84-89 т.1).

Таким образом, ОАО «Жилищник», СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» не осуществляют оказание истцу услуги «отопление» и являются ненадлежащими ответчиками по заявленным в иске требованиям.

На основании договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» с ООО «ПриборМонтажСервис» в доме <адрес>, в рамках проведения капитального ремонта, был установлен прибор учета тепловой энергии (л.д.121-149 т.1).

Согласно Протокола №1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном дома №<адрес> от 28.08.2018г. собственниками принято решение об отказе от оплаты по общедомовому прибору учета тепловой энергии, демонтаже общедомового прибора учета тепловой энергии (л.д.235-237 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в ПАО «Квадра-Смоленск» с заявлением о перерасчете оплаты за отопление (л.д.34-35 т.1).

В ответе от 26.03.2019г. ПАО «Квадра» указало, что дом оборудован коллективным прибором учета и размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по формуле в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. (л.д.36 т.1).

На обращение истца от 11.11.2019г. в Администрацию г.Смоленска, письмом УЖСК г.Смоленска от 26.11.2019г. ФИО1 разъяснен порядок начисления оплаты по коммунальным услугам электроснабжение и отопление (л.д.43-45 т.1).

Письмом ГУ «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» от 05.06.2019г. истице также разъяснен порядок начислений по услуге отопление исходя из показаний прибора учета (л.д.55-57 т.1).

Заявляя требование о возложении на ответчиков обязанность демонтировать прибор потребляемой тепловой энергии в многоквартирном жилом доме №<адрес> и перевести жилой дом на оплату отопления по нормативу, истица указывает на неисправность прибора учета тепловой энергии в доме.

Как следует из ч.3 ст.19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", п. 31 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

1) отсутствие в точках учета приборов учета;

2) неисправность приборов учета;

3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Определением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 17.03.2022г. по делу назначена комплексная экспертиза (л.д.194-196 т.3).

Из заключения судебной экспертизы от 30.03.2022г., выполненной экспертом РСОО «Общество защиты прав потребителей «Фемида» ФИО27 следует, что фактическая общая площадь жилого дома по Витебскому шоссе г.Смоленска составляет 948,8 кв.м., общая жилая площадь- 588,8 кв.м., общая нежилая площадь- 360 кв.м., общая площадь мест общего пользования равна общей нежилой площади- 360 кв.м., общая отапливаемая площадь дома-745,1 кв.м., общая площадь внутридомовых лестниц, подвала-156,3 кв.м.

При проведении обследования прибора учета потребляемой тепловой энергии (отопления), расположенного в многоквартирном доме №<адрес> установлено следующее: объект исследования представляет собой расходомер-счетчик электромагнитный ВЗЛЕТ ЭР Лайт М, который является измерительным прибором тепловой энергии. Находится в рабочем состоянии. На объекте исследования не зафиксированы какие-либо повреждения и дефекты, которые могли бы повлиять на его работоспособность, пломбировка счетчика не нарушена. Срок действия поверки заканчивается 08.09.2024г. (протокол проверки прибора отсутствует). Отсутствует информация о ежегодных мероприятиях по очистке прибора, в связи с чем не представляется возможным сделать вывод о надлежащем контроле за поступлением тепловой энергии через прибор учета.

В результате исследования не выявлено несоответствия прибора учета действующим критериям наличия (отсутствия) технической возможности, предусмотренным ранее действовавшим Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 29.12.2011 №627 и ныне действующим Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 28.08.2020 №485/пр «Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения» (л.д.55-69 т.4).

В судебном заседании эксперт ФИО27 выводы экспертизы подтвердил, пояснив, что общедомовой прибор учета тепловой энергии, установленный в доме №32 по Витебскому шоссе г.Смоленска исправен. Модель прибора не предполагает установку датчика погода, подача тепловой энергии регулируется вручную ресурсоснабжающей организацией ПАО «Квадра». По системе счетчик можно было устанавливать в доме. Показания снимает и передает специалист. Согласно паспорта счетчик поверку прошел. Однако согласно паспорта счетчика он должен проходить ежегодное обслуживание, акты обслуживания представлены не были. В случае, если счетчик не обслуживался, возможно нахождение внутри загрязнений, которые возможно могут повлиять на точность измерений. Сам счетчик работает, показания расхода показывает.

Экспертиза содержит подробные обоснования сделанных выводов, со ссылками на нормативные акты, стороны доказательств, опровергающих выводы экспертизы не представили и суд считает выводы данной экспертизы достоверными.

В материалы дела представлены: паспорт на расходомер-счетчик электромагнитный ВЗЛЕТ ЭР Лай М, с отметкой о поверке от 08.09.2020г.(межповерочный интервал 4 года) (л.д.76-81 т.1); акты периодической проверки узла учета тепловой энергии от 11.11.2020г. (л.д.230 т.2) от 03.09.2018г, от 14.08.2019г., от 01.07.2021г. (л.д.216 т.4); справка и ведомости учета параметров теплоносителя (233-264 т.2; 16-21 т.3).

Учитывая, что доводы истцы о неисправности общедомового прибора учета тепловой энергии не нашли своего подтверждения в судебном заседании, из представленных доказательств следует, что прибор учета расхода тепловой энергии, установленный в доме №<адрес> исправен и в спорный период функционировал, с него снимались показания, прибор поверен, срок поверки не истек, суд находит требования истца демонтировать прибор потребляемой тепловой энергии в многоквартирном жилом доме№<адрес> в связи с его неисправностью, произвести перерасчет по лицевому счету <***> по адресу: <адрес> за период с ноября 2018г. по май 2022 года (включительно) по нормативу 0,015341 Гкал/м.кв. за отопительные периоды 12 месяцев, перевести жилой дом на оплату отопления по нормативу и производить расчеты за тепловую энергию по нормативу 0,015341 Гкал/м.кв. за последующие месяцы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования- обязать ответчиков произвести перерасчет потребляемой тепловой энергии - отопления по квартире №<адрес> с лицевым счетом №<***> за период с ноября 2018г. по май 2021г.; обязать ответчиков при осуществлении перерасчета потребляемой тепловой энергии - отопления учитывать общую площадь многоквартирного жилого дома №<адрес>

Исходя из представленного истцом расчета (л.д.13-17 т.1 и л.д.175 т.3), размер оплаты за отопление в период с 2018г. по январь 2022г. рассчитан истцом по формуле 3 Правил №354, при этом в показателе Soб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме истцом указано значение 815,3 кв.м.

Вместе с тем, указанное истцом значение Soб-815,3 кв.м. не соответствует требованиям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 и выводам, результатам проведенной по делу экспертизы.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354- при определении приходящегося на i-e помещение (жилое или нежилое) размера платы за коммунальную услугу по отоплению общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома):межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;

· "нежилое помещение в многоквартирном доме" - помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением ине включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения.

В МКД № 32 отсутствуют нежилые помещения (учитывая определение из Правил №354), площадь 360,0 кв.м. является площадью мест общего пользования, что подтверждено заключением эксперта. Площадь жилых помещений дома, согласно заключения эксперта составляет 588,8 кв.м.

Таким образом, представленный истцом расчет начислений по коммунальной услуге «отопленние» неверен и оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности при осуществлении перерасчета потребляемой тепловой энергии - отопления учитывать общую площадь многоквартирного жилого дома №<адрес> в размере 815,3 кв.м., возложении обязанности произвести перерасчет и установить задолженность по коммунальной услуге «отопление» в размере 5573 руб. 26 коп. не имеется.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку в судебном заседании нарушений прав истца не установлено, требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб. удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований, не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании судебных издержек в размере 1 300 руб., расходов по оплате экспертизы в сумме 25750 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Квадра - Смоленская генерация», Открытому акционерному обществу «Жилищник», Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» о понуждении к перерасчету по оплате за коммунальную услугу - отопление, понуждении демонтировать некачественный прибор учета потребляемой тепловой энергии и перевести жилой дом на оплату коммунальной услуги по отоплению по нормативу, денежной компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий Ж.Н.Чеботарева