39RS0001-01-2023-001975-48
Дело № 2а-2796/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 мая 2023 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Чесноковой Е.В.
при секретаре Изаак Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО1, УФССП по Калининградской области, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, заинтересованное лицо ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском, в котором указало, что 05.07.2021 на основании исполнительного документа № 2-1949/2020, выданного мировым судьей 5-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда по делу № 2-1949/2020, возбуждено исполнительное производство № 101377/21/39001-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» <данные изъяты>
22.11.2021 исполнительное производство № 101377/21/39001-ИП окончено актом о невозможности взыскания с ссылками на п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможность установления местонахождения должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях). Однако, исполнительный документ в адрес административного истца не направлен.
В ОСП Ленинградского района г. Калининграда были направлены запросы о выдаче документов об окончании исполнительного производства в количестве пяти штук через личный кабинет «Госуслуги» и систему СМЭВ. Из ОСП Ленинградского района г. Калининграда поступали ответы на заявления административного истца о местонахождении оригинала исполнительного документа. 25.01.2022 СПИ ФИО3 дала ответ о том, что требования не подлежат удовлетворению в связи с тем, что требования исполнены ранее. До настоящего времени исполнительный документ № 2-1949/2020 в адрес взыскателя не направлен.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в ненаправлении оригинала исполнительного документа взыскателю, возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО1 обязанность направить в адрес АО «ЦДУ» исполнительный документ №2-1949/2020.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту также Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Право обжалования сторонами исполнительного производства решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя предусмотрено частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.
При этом согласно части 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.
При рассмотрении дела установлено, что 05.07.2021 на основании исполнительного документа № 2-1949/2020, выданного мировым судьей 5-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда по делу № 2-1949/2020, возбуждено исполнительное производство № 101377/21/39001-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» 12 960,12 руб.
22.11.2021 исполнительное производство № 101377/21/39001-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, исполнительный документ (судебный приказ №2-1949/2020 от 25.05.2020) возвращен в адрес ООО «ЦДУ Инвест».
25.01.2022 заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО3 вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства представителя АО «ЦДУ» ФИО4, поскольку требования исполнены ранее.
В ОСП Ленинградского района г. Калининграда 09.11.2022 был направлен запрос о предоставлении информации о местонахождении оригинала исполнительного документа и документов об окончании исполнительного производства.
Из приложенных к административному исковому заявлению документов следует, что копия постановления от 22.11.2021 об окончании исполнительного производства № 101377/21/39001-ИП, заверенная заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО3, была получена административным истцом АО «ЦДУ».
Однако материалы дела не содержат сведения о направлении исполнительного документа (судебный приказ №2-1949/2020 от 25.05.2020) в адрес надлежащего взыскателя АО «ЦДУ», что нарушает право взыскателя, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 допущено незаконное бездействие в части ненаправления исполнительного документа взыскателю, что повлекло нарушение прав и законных интересов административного истца. Доказательств направления в адрес взыскателя АО «ЦДУ» исполнительного документа административными ответчиками не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО1, УФССП по Калининградской области, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, заинтересованное лицо ФИО2, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО1, выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя АО «ЦДУ» оригинала исполнительного документа (судебного приказа №2-1949/2020 от 25.05.2020, выданного мировым судьей 5-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда).
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.
Судья: Е.В.Чеснокова