№ 11 - 9/2023

56MS0010-01-2023-000999-14

Апелляционное определение

4 августа 2023 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Р.Ю.Афонькина,

при секретаре Селивановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Бугуруслана Оренбургской области от 10 мая 2023 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации в размере половины денежных средств в погашение кредита по кредитному договору,

установил:

ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2, указав, что в период их брака, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с АО «Банк Оренбург» был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей под 14,90% годовых на срок 5 лет, до 21.12.2023 года. 27.04.2021 года на основании судебного решения брак между сторонами был расторгнут. Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 21.06.2022 года кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был признан совместным долгом между истцом и ответчиком. ФИО1 до настоящего времени продолжает оплачивать самостоятельно кредит, и в декабре 2022 года ей было оплачено 11 869,73 рублей. Просила взыскать с ФИО2 половину оплаченной суммы в размере 5 934,86 рублей, половину оплаченной комиссии в сумме 59,35 рублей, расходы за отправку почтовой корреспонденции в размере 63 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Бугуруслана Оренбургской области от 10 мая 2023 года исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением мирового судьи, истцом ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой решение мирового судьи просит отменить и принять по делу новое решение, которым ее исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание районного суда стороны не явились. ФИО1 направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного решения в пределах доводов жалобы, районный суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательствами по делу в соответствии со ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании ч.ч.1 и 2 ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 21.06.2022 года обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и АО «Банк Оренбург», признано совместным долгом ФИО1 и ФИО2

Также установлено, что мировым судьей судебного участка № 1 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации в размере половины денежных средств в погашение кредита по кредитному договору 26.04.2023 года было вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежной компенсации за декабрь 2022 года в размере 5994,21 рублей, расходов за отправку почтовой корреспонденции в размере 63 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей и расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей. Указанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу 27.05.2023 года.

Суд не соглашается с доводами ФИО1 о том, что в исковом заявлении по настоящему делу ею заявлено требование о взыскании денежной компенсации за оплату половины оплаченного кредита за январь 2023 года. Материалы дела содержат исковое заявление ФИО1, зарегистрированное в судебном участке 21.03.2023 года, с требованием о взыскании с ФИО2 денежной компенсации, равной половине суммы кредитного долга, оплаченной в декабре 2022 года.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца по настоящему делу у мирового судьи не имелось. Также не подлежали удовлетворению требования о взыскании судебных расходов, в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Мировой судья правильно установил юридически значимые обстоятельства, с такими выводами мирового судьи районный суд соглашается, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которым мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, районный суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Бугуруслана Оренбургской области от 10 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: Р.Ю.Афонькин