Дело № 5-2-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Селижарово 25 января 2023 года

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) Лебедева О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленное начальником Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11 января 2023 года, около 7 часов 50 минут, ФИО1 в фойе на 1 этаже МОУ СОШ № 1 по адресу: <...>, т.е. в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, продолжая свои противоправные действия, нарушая общественный порядок и мешая работе образовательного учреждения, нарушая внутренний распорядок школы, пугая несовершеннолетних учащихся школы.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

11 января 2023 года начальником ОУУП и ПДН ФИО2 МО МВД России «Осташковский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением начальника ФИО2 МО МВД России «Осташковский» РЮА от 12.01.2023 дело передано на рассмотрение в Осташковский межрайонный суд Тверской области.

В ходе рассмотрения дела в суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился в фойе вместе с дочерью и женой, хотел попрощаться с дочерью, однако сотрудники школы предвзято отнеслись к нему, стали выгонять, он был возмущен, что жене можно находиться с дочерью в помещении школы, а ему нельзя, мог громко говорить по этому поводу, но нецензурными словами не выражался.

Изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, суд считает, что вина ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения полностью подтверждена представленными суду доказательствами:

- показаниями свидетеля СТВ, гардеробщицы МОУ СОШ №1, которая в судебном заседании пояснила, что около 7 часов 50 минут 11 января 2023 года ФИО1, приведя дочь в школу, не хотел выходить на улицу. Так как посторонним нельзя находиться в помещении школы, и родители должны уходить после того, как приводят детей, она сделала ему замечание, попросила выйти на улицу. В ответ на это ФИО1 стал громко кричать, нецензурно выражаться, своим поведением пугал детей. Ему стала делать замечания дежурный педагог – РЮН, на её замечания он тоже не реагировал, продолжал ругаться. Это продолжалось минут 15-20. Потом ФИО1 ушел.

- показаниями свидетеля РЮН, социального педагога МОУ СОШ №1, которая в судебном заседании пояснила, что около 7 часов 50 минут 11 января 2023 года ФИО1 пришел в школу вместе с женой и дочерью, они принесли лыжи для физкультуры. Смирнов не хотел выходить на улицу. Гардеробщица СТВ сделала ему замечание, что нужно выйти. Он ответил, что ему нужно пообщаться с дочерью, при этом он стал целовать дочери руки. На второе замечание СТВ что нужно покинуть школу, ФИО1 стал громко кричать, при этом свою речь сопровождал нецензурной бранью, которая не была адресована кому-либо, просто нецензурные слова присутствовали в его речи. Дети испугались, так как ФИО1 громко выражался. Она тоже стала делать ему замечания. На улицу ФИО1 вышел только после её замечаний. Его жена в это время помогала дочери раздеться, старалась не слушать мужа.

- показаниями свидетеля ЖНА, супруги ФИО1, которая в судебном заседании подтвердила, что утром 11 января 2023 года привела дочь в школу. ФИО1 пришел вместе с ними, не хотел уходить из помещения школы, громко выражался. Она старалась не слушать, что он говорит, занималась ребенком.

Приведенные объяснения свидетелей согласуются между собой, подтверждают вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении.

К доводам ФИО1, что он нецензурно не выражался, судья относится критически, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей СТВ и РЮН, не заинтересованных в исходе дела, которые ранее со ФИО1 знакомы не были.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 11 января 2023 года, в котором обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения изложены аналогично обстоятельствам, установленным судом.

Данный протокол составлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами. При ознакомлении с протоколом ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. При ознакомлении с протоколом ФИО1 выразил согласие с ним, что подтверждено его подписью.

Судья, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с позиции соблюдения закона при получении доказательств, приходит к выводу, что все приведенные доказательства являются относимыми к делу, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, прихожу к выводу, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей и в интересах субъектов права, обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, в частности, предупреждение совершения Смирновым новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в суд – с 15 часов 00 минут 25 января 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить для исполнения начальнику МО МВД России «Осташковский».

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Лебедева