УИД 78RS0012-01-2023-002380-88

Дело №1-302/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Санкт-Петербург 15 августа 2023 года

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Эйжвертиной И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Захаровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Квирквия Д.Р., представившего удостоверение №8522 и ордер Н0440665 от 07.08.2023 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <...>, ранее не судимой,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 предъявлено обвинение в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

она, с 15 часов 07 минут до 23 часов 38 минут 22.04.2023 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в комнате № отеля «Статский Советник» по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, Загородный пр., д. 37/70, лит. А, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитила мобильный телефон «Редми Нот 10 Про», в корпусе темно-серого цвета, стоимостью 20000 рублей, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Билайн», не представляющей материальной стоимости, и денежные средства в размере 800 рублей, принадлежащие К.А.В., после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив К.А.В. значительный ущерб на общую сумму 20800 рублей.

В ходе предварительного следствия потерпевшим К.А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимая принесла ему свои извинения за содеянное, полностью загладила причиненный материальный ущерб, и он примирился с ФИО2 Подсудимая ФИО2 заявила о своем согласии с ходатайством потерпевшего, подтвердила факт принесения своих извинений и возмещения причиненного материального ущерба.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, защитника и государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшим основанию, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимая примирилась с потерпевшим и загладила причиненный преступлением вред. Подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела по вышеуказанному основанию. При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего К.А.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-302/2023 в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

<...>

<...>

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.Г. Эйжвертина