Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2025 года г. Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ульрих Е.Р., при секретаре судебного заседания Джалой О.Н.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Россети Янтарь» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Россети Янтарь» о понуждении исполнить обязательства по договору № - выполнить работы по технологическому присоединению в целях электроснабжения объекта (малоэтажная жилая застройка), расположенного по адресу: <адрес>, КН №, в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, а также о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы присужденной судом, неустойки в размере 20219 руб. 96 коп., судебных расходов в размере 122 руб.
В обоснование требований указывает, что указанный договор № заключен с ним как с собственником будущего жилого дома. Техническими условиями установлены мероприятия, подлежащие выполнению сетевой организацией. Плата за технологическое присоединение составила 139448 руб. 70 коп., вносится в установленном договором порядке. Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора. Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета полностью или частично. Плата внесена ДД.ММ.ГГГГ в размере 20917 руб. 30 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 41834 руб. 61 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 48807 руб. 05 коп. Свои обязательства по договору сетевая организация не исполнила, нарушив срок выполнения работ по технологическому присоединению. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием об исполнении обязательств по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования досудебной претензии и условия договора не исполнены. За нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению договором предусмотрена неустойка в размере 0,25 % от общего размера платы за каждый день просрочки, которую сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий обязана уплатить другой стороне. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в волнениях и переживаниях, связанных с невозможностью дальнейшего строительства жилого дома, невозможностью использовать имущество по назначению. Получив от истца денежные средства, ответчик свои обязательства не выполнил. В связи с подачей иска в суд истцом понесены почтовые расходы о направлении досудебной претензии.
В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. При этом, подтвердил, что в настоящее время технологическое присоединение объекта ответчиком выполнено, однако обязательства по договору не исполнялись ответчиком длительное время. Теперь стоимость строительства дома подорожала и ему придется потратить больше денежных средств, чем если бы ответчик во время подключил объект к электроснабжению.
Представитель ответчика АО «Россети Янтарь», извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В письменных возражениях на иск представитель ответчика по доверенности ФИО2 просит в удовлетворении иска отказать, уменьшить сумму заявленных штрафных санкций (неустойки) и компенсации морального вреда. ДД.ММ.ГГГГ объект истца присоединен к электрическим сетям. От выполнения своих обязательств ответчик не отказывался, несмотря на пропуск срока исполнения, принимал меры по скорейшему исполнению условий договора, а задержка сроков связана с большим объемом работ для подрядной организации. Нарушение срока допущено незначительно – 88 дней, при этом на технологическое присоединение объекта истца требуются большие затраты.
Судебное заседание просит проводить без участия представителя.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, и дав оценку всем доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.
Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются с целью последующей передачи электрической энергии потребителю.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.
Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (далее Правила), объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.
Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).
Согласно п. 3 указанных Правил, Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.
Пунктом 3 ст. 328 ГК РФ предусмотрено, что ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», если иное не установлено законом, в случае, когда должник не может исполнить своего обязательства до того, как кредитор совершит действия, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающие из обычаев или существа обязательства, правила ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежат.
Поскольку встречным признается исполнение обязательства одной из сторон (последующего предоставления), которое в соответствии с договором обусловлено надлежащим исполнением своих обязательств другой стороной (первоначального исполнения), юридически значимыми являются обстоятельства того, какой из сторон должно быть осуществлено первоначальное, а какой последующее исполнение, а также обстоятельства установления невозможности исполнения одного требования в отсутствие исполнения другого.
Согласно п. 16.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пункте 14 этих Правил (физического лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику), распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
Согласно п.п. «г» п. 25(1) Правил, в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 14 Правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).
Правилами технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 предусмотрено обязательное указание в договоре положений об обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки (абзац 3 пп. «в» п. 16).
В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
При этом согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Судом установлено, что на основании договора № (л.д. 24) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между АО «Россети Янтарь» и ФИО1 сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ЭУ объекта от ПУ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (п. 1 договора).
Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта истца: малоэтажная жилая застройка, который будет располагаться по адресу: <адрес> (п. 2 договора).
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п. 5 договора).
Размер платы за технологическое присоединение составляет 139448 руб. 70 коп (п. 10 договора). Внесение платы осуществляется частями, в установленном порядке (п. 11 договора).
Сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже) (п. 17 договора).
Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета (полностью или частично в соответствии с п. 11 а договора (в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета) на оплату технологического присоединения по договору (п. 21 договора).
Приложением к договору являются технические условия № В№ для присоединения к электрическим сетям АО «Россети Янтарь» (л.д. 22).
Истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН – л.д. 35).
ДД.ММ.ГГГГ истцу сетевой организацией выставлен счет № (л.д. 19) на оплату выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям АО «Россети Янтарь» объекта недвижимости согласно договору № в сумме 139448 руб. 70 коп. Согласно графику внесения оплаты, платеж в размере 20917 руб. 30 коп. должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ, в размере 41834 руб. 61 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, в размере 48807 руб. 05 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, в размере 27889 руб. 74 коп. – в 10 дн. после размещения в ЛК уведомления.
Чеками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата указанных сумм истцом ответчику (л.д. 21).
ДД.ММ.ГГГГ истек срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению. Обязательства по договору ответчиком не исполнены.
Заявку № на проведение инженерных изысканий, разработке рабочей документации, выполнению строительно-монтажных работ и поставке оборудования по объектам, в том числе в отношении объекта истца сетевая организация оформила ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о выполнении в течение 30 календарных дней условий договора №.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик присоединил объект истца к электрическим сетям. Суду представлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о допуске приборов учета в эксплуатацию на объекте.
В таком случае требования истца о понуждении АО «Россети Янтарь» выполнить обязательства по спорному договору подлежат удовлетворению с признанием решения в этой части исполненным.
Однако, наличие у сетевой организации препятствий к выполнению обязательств таких как действия контрагентов, большой объем работы и т.п. является предпринимательскими рисками, которые ответчик берет на себя осуществляя коммерческую деятельность, что не освобождает его от ответственности перед заявителем, добросовестно оплатившим работы по договору технологического присоединения, имеющим право на своевременное получение результата – подключение объекта истца к энергоснабжению.
Учитывая данные обстоятельства, с ответчика подлежит взысканию договорная неустойка за период просрочки исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (58 дней): 139448 руб. 70 коп. х 0,25% х 58 = 20219 руб. 96 коп.
Суд находит возможным уменьшить размера неустойки по заявлению АО «Россети Янтарь» до 20000 руб.
Поскольку права потребителя были нарушены действиями ответчика, связанными с ненадлежащим исполнением условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании денежной компенсации морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд в соответствии с требованиями разумности и справедливости согласно ст.1101 ГК РФ, приходит к выводу, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда в размере 5000 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный Законом о защите прав потребителей за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной судом к взысканию денежной суммы: 5000 руб. / 2 = 2500 руб.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в размере 122 руб.
В порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере 7000 руб. в доход местного бюджета.
При таких обстоятельствах, с учетом уменьшения неустойки судом исковые требования подлежат удовлетворению частично.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к АО «Россети Янтарь» (ИНН №) удовлетворить частично.
Обязать АО «Россети Янтарь» исполнить обязательства по договору № - выполнить работы по технологическому присоединению в целях электроснабжения объекта (малоэтажная жилая застройка), расположенного по адресу: <адрес>, КН №, в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу. Считать решение суда в указанной части исполненным.
Взыскать с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке – 2500 руб., судебные расходы в размере 122 руб.
Взыскать с АО «Россети Янтарь» в пользу ФИО1 неустойку, предусмотренную договором № в размере 20000 руб. В удовлетворении требований о взыскании неустойки в остальной части отказать.
Взыскать с АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Р.Ульрих
Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2025 года.
Судья Е.Р.Ульрих