УИД 74RS0032-01-2022-010130-15
Дело № 2-433/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,
при помощнике судьи Барудкиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинской отделение №8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинской отделение №8597 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 22.07.2010 г. за период с 22.03.2021 г. по 07.11.2022 г. в сумме 63204 руб. 68 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 2096 руб. 14 коп.
В обосновании иска указано, что Банк и ФИО1 заключили кредитный договор НОМЕР от 22.07.2010 г., в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом по договору составила 19 %, определена неустойка 36% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. Ответчиком условия договора не выполняются, средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном истребовании кредита, которое до настоящего времени не исполнено.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просили дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 22.07.2010 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиями которого Банком выдана ФИО1 кредитная карта с кредитным лимитом 30000 руб. Заемщик обязался пополнять счет карты путем внесения обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указывается в ежемесячном отчете по карте, который формируется Банком и предоставляется заемщику. На сумму основного долга Банком начисляются проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36 % от суммы задолженности. Минимальный ежемесячный платеж по погашению долга 10% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Полная стоимость кредита 27,4%.
Указанные обстоятельства подтверждаются условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.22-26), заявлением ФИО1 на получение кредитной карты, тарифами (л.д.16,17,оборот).
Обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, что подтверждается информацией Банка по кредитному контракту(л.д.27 оборот-37).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, Банком заемщику направлено требование от 04.10.2022 года о досрочном возврате суммы долга, уплате неустойки (л.д.19).
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед банком за период с 22.03.2021 г. по 07.11.2022 г. составила в сумме 63204 руб. 68 коп., в том числе 57288 руб. 11 коп. – просроченный основной долг; 5916 руб. 57 коп. - просроченные проценты (л.д.27).
Расчет задолженности, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора. Расчет задолженности ответчиком в судебном заседании надлежащим образом не оспаривался, контррасчет, а также доказательства внесения платежей по кредиту в большей сумме суду не представлено.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, постольку суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, взыскав с ФИО1 сумму задолженности по кредиту в размере 63204 руб. 68 коп...
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.
При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2096,14 руб. (л.д.6,21).
Поскольку требования истца удовлетворены, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2096,14 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинской отделение №8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС (паспорт серия НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 22.07.2010 г. за период с 22.03.2021 г. по 07.11.2022 г. в сумме 63204 руб. 68 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 2096 руб. 14 коп..
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья С.В.Борозенцева
Мотивированное решение суда составлено 23.01.2023 года