ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2022 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , неженатого, лиц на иждивении не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

26 июня 2022 года в 23 часа 50 минут, ФИО1, находясь у дома № 90 улица Кирова города Элисты, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, беспричинно громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выбегал на проезжую часть дороги, провоцировал прохожих на драку.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном им правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом 08 РК 028987 от 26 июня 2022 года в отношении ФИО1; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО1 доставлен в УМВД России по городу Элиста 27 июня 2022 года; протоколом об административном задержании лица от 27 июня 2022 года, из которого следует, что ФИО1 задержан в 01 час 45 минут 27 июня 2022 года; рапортами полицейского ОБППСП УМВД России по городу Элиста ФИО2 от 27 июня 2022 года, актом медицинского освидетельствования № 1388 от 27 июня 2022 года, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался; справкой на лицо об административных правонарушениях.

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

Из материалов дела следует, что ФИО1 вину признал. Указанное обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом характера правонарушения и личности виновного суд полагает определить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 01 часа 45 минут 27 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Г.В. Дорджиева