Гражданское дело № 2-1579/2025
УИД 47RS0005-01-2024-008794-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Выборг 27 мая 2025 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Хохловой О.П.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по ФИО5 ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,
установил:
истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2, в котором просил:
обратить взыскание на имущество должника ФИО2 на земельный участок площадью 638кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «<адрес> кадастровый №.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 является должником по ИП №, возбужденному на основании исполнительного листа ФС №, выданного Выборгский городским судом Ленинградской области, предмет: алименты в твердой денежной сумме.
Судебным приставом-исполнителем установлено, что требования исполнительных документов должником не исполнены, однако, в собственности должника имеется земельный участок площадью 638кв.м., расположенный по адресу: №; кадастровый №.
Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, извещенная надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО2 является должником по ИП №, возбужденному на основании исполнительного листа ФС №, выданного Выборгский городским судом Ленинградской области, предмет: алименты в твердой денежной сумме.
Судебным приставом-исполнителем установлено, что требования исполнительных документов должником не исполнены, однако, в собственности должника имеется земельный участок площадью 638кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», <адрес> №; кадастровый №.
В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно статье 68 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения, совершаемой судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 статьи 69 названного Закона).
Согласно части 4 статьи 69 Закон об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Судом также установлено, что ФИО2 задолженность по исполнительному производству полностью не погашена, денежные средства на счетах отсутствуют, меры принудительного исполнения остались без внимания.
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
иск судебного пристава-исполнителя Василеостровского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по ФИО5 ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, на земельный участок площадью 638 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> №; кадастровый №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.П. Хохлова
Мотивированное решение суда изготовлено Дата