Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года <адрес>
<адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ФИО3 <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2, третьи лица: Межрайонная ИФНС № по <адрес>, Администрация городского округа <адрес> об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ :
Судебный пристав-исполнитель ФИО3 ГУФССП России по <адрес> ФИО3 И.А. обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что в ФИО3 ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-СД, на основании исполнительных документов:
судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО3 <адрес>, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, должник: ФИО2, взыскатель: Межрайонная ИФНС № по <адрес>;
исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере <данные изъяты> рублей, должник: ФИО2, взыскатель: Администрация г.о. <адрес>.
В ходе исполнительных действий было установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении данного земельного участка.
С учетом изложенного, просит суд обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец судебный пристав-исполнитель ФИО3 ГУФССП России по <адрес> ФИО3 И.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом.
Третьи лица: Межрайонная ИФНС № по <адрес>, Администрация г.о. <адрес> надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, явку представителей в суд не обеспечили.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с ч. 2 - 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно п. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что в ФИО3 ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-СД, на основании исполнительных документов:
судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО3 <адрес>, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, должник: ФИО2, взыскатель: Межрайонная ИФНС № по <адрес>;
исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО6 предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере <данные изъяты> рублей, должник: ФИО2, взыскатель: Администрация г.о. <адрес>.
В ходе исполнительных действий было установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении данного земельного участка.
Факт принадлежности спорного земельного участка ответчика подтверждается имеющейся в материалах дела копии реестрового дела, а также выпиской из ЕГРН.
Из копии исполнительного производства №-СД следует, что иного имущества на которое могло бы быть обращено взыскание ФИО2 не имеет.
Обстоятельств, при которых в соответствии со ст. 446 ГПК РФ на вышеуказанный земельный участок не может быть обращено взыскание, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, заявленные судебным приставом-исполнителем ФИО3 ГУФССП России по <адрес> ФИО3 И.А. требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку судебный пристав-исполнитель в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ФИО2 в доход Российской Федерации сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО3 <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2, третьи лица: Межрайонная ИФНС № по <адрес>, Администрация городского округа <адрес> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО2 в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Кузнецова
Решение суда в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ