Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июня 2025 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитиной К.Р.,

при секретаре Потеряевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании имущества ущерба от преступления

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с последней в качестве ущерба от преступления 70 588 руб. 24 коп., указав в обоснование заявленных требований, что вступившим в законную силу приговором Белокатайского межрайонного суд РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в хищении с банковского счета истца денежных средств в сумме 70 588 руб. 24 коп. Истец является потерпевшей по данному делу. По общим правилам ст. 15 ГК РФ лицо право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Приговор суда, вступивший в законную силу, в силу ст. 61 ГК РФ, является обязательным для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указала, что с заявленными требованиями Истца согласна в полном объеме, исковые требования признает, последствия признания иска ей известны.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком требований заявителя и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает, ответчику последствия признания иска известны, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку истец при подаче иска о взыскании ущерба от преступления освобожден от уплаты госпошлины, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика

Руководствуясь положениями статей 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании имущества ущерба от преступления - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу ФИО1, паспорт №, сумма ущерба от преступления в размере 70 588 рублей 24 коп.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в доход МР Белокатайский районе Республики Башкортостан, госпошлину в сумме 4000 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись К.Р. Никитина

.