73RS0024-03-2023-000332-92

Дело № 2-3-294/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большое Нагаткино 18 июля 2023 г.

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Данилиной А.В.,

при секретаре Алёшкиной М.А.,

с участием прокурора Цильнинского района Ульяновской области Силантьева В.В.,

адвоката Акимовой О.А., представившей удостоверение №10296 от 25.08.2010 г. и ордер №45 от 13.07.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В обоснование своих требований указав, что она является сособственником 1/4 доли жилого дома, а именно 50/200, расположенного по адресу: *** Вторым сособственником 1/4 доли дома (по документам 50/400) является ее муж Н.П.А. Собственниками второй части дома являются Ц. Данный дом был построен в 1982 году. Они его приватизировали в 2000 году. В 2015 году ее сыновья Н.Е.П. и Н.В.П. подарили ей свои доли. Кроме нее в данном доме зарегистрированы: ее муж Н.П.А. (сособственник), ее сын Н.Е.П. (фактически проживает в г. Ульяновск) и внучка ФИО2 (ответчица). Они с мужем зарегистрировали ее у себя в июне 2021 г. по просьбе ее сына Н.Е.П., поскольку она не пожелала проживать со своей матерью в *** В 2021 г. она стала обучаться в *** средней школе. Окончив в 2021 г. 9 классов, она уехала учиться в *** К своей маме она не захотела ехать, ее отец Н.Е.П. снял ей там квартиру. Все свои вещи из их дома она забрала с собой. Учеба в *** у нее не сложилась и в 2022 году сын привез ее в *** к себе и устроил учиться. Первое время она проживала у отца, затем с ним жить не захотела, и он снял ей квартиру недалеко от техникума. Учебу внучка бросила, сняла себе сама квартиру и устроилась работать где-то в кафе. Как только внучка уехала от них, их общение фактически прекратилось. В гости она не приезжает, на телефон не отвечает, коммунальные услуги не оплачивает. По факту с июня 2021 года (сразу после получения аттестата об окончании 9 классов), то есть уже 2 года внучка не проживает у них, пару раз с отцом заезжала на несколько часов. Вещей ее в доме нет, возвращаться она не желает. Ни она, ни её муж из дома ФИО2 не выгоняли. Она неоднократно звала ответчика, но она не хочет приезжать. Первое время внучка хотела сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться у второй бабушки в г. ***, но так и не приехала для этого. Она неоднократно обращалась и к ней и к своему сыну Е. по этому вопросу, но все бесполезно. Она является ветераном труда Ульяновской области, муж инвалид *** Они имеют льготы за коммунальные услуги, однако вынуждены оплачивать за нее коммунальные услуги. Ответчица в настоящее время является совершеннолетней, не является сособственником спорного жилого помещения. Не смотря на то, что она является ей близким родственником, она длительное время не проживает в данном доме. Считает, что ответчик своим поведением утратила право пользования жилым помещением, которое принадлежит им с мужем на праве собственности, поскольку добровольно выехала из спорного дома и возвращаться не желает. Никакого соглашения между ней и ответчицей о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось, в связи с чем право пользования жилым помещением за ней подлежит прекращению. Совместное хозяйство не ведут, добровольно с регистрационного учета из спорного жилого помещения по требованию собственника она не снимается. Фактически ответчице есть, где зарегистрироваться. Ее мать проживает в г. *** (имеет в собственности квартиру). По данному адресу внучка была зарегистрирована до регистрации у них. Вторая бабушка имеет в *** квартиру, где и проживает. Просит признать ФИО2, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, согласна на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени слушания дела.

Представитель третьих лиц: УМВД России по Ульяновской области, в судебное заседание не явился, будучи извещен, причину неявки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

На основании ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и на основании исследованных судом доказательств.

В силу ст. 209 ГК РФ, ст.35 ЖК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения этим жилым помещением.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является собственником 3/4 доли жилого дома ***

Право истца на спорное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.11.2015Г.

В спорном жилом помещении согласно сведениям из ОМВД России по Цильнинскому району Ульяновской области зарегистрирована ФИО2

Ответчик ФИО2, хотя и является членом семьи истца - внучкой, собственником спорного жилого помещения не является, утратила право пользования спорным жилым помещением, но с регистрационного учета не снялась.

Р Регистрация ФИО2 существенно нарушает права истца, как собственника спорного жилого помещения, следовательно, ФИО2 следует признать утратившим право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, *** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд г. Ульяновска через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Данилина

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.07.2023 г.