Уникальный идентификатор дела 77RS0012-02-2025-010014-85
Дело № 2-7964/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2025 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.В.,
при секретаре Харук М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7964/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 983 000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 660,00 руб.
В обоснование иска истец указывает, что 18 марта 2024 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 000 000,00 руб., согласно которому 18 и 19 марта 2024 года истец перевел ответчику денежную сумму в общем размере 983 000,00 руб., из которой 18.03.2024 года – 493 000,00 руб., 19.03.2024 года – 490 000,00 руб., на срок два месяца. В установленный договор срок сумма займа ответчиком не возвращена.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращался, письменных возражений на иск не направил.
Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив сторонам возможность явиться в суд и защитить свои права.
При таком положении считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. За неисполнение обязательств, лицо их принявшее, несет гражданско-правовую ответственность.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случая, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.03.2024 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 обязался возвратить ФИО1 полученную от него денежную сумму в размере 983 000,00 руб. Срок возврата суммы займа установлен на два месяца, т.е. до 18.05.2024 года.
В подтверждение договора займа ФИО2 была выдана ФИО1 расписка.
В установленный договором срок сумма займа заемщиком ФИО2 не возращена.
Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с ФИО1 и взыскать сумму долга по договору займа с ответчика ФИО2
При рассмотрении дела сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что ФИО1 предоставил денежные средства (займ) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО2 надлежащим образом не выполнил свои обязанности по возврату полученной денежной суммы в срок.
Каких-либо возражений относительно представленного истцом расчета суммы долга, квитанций и иных документов по оплате ФИО2 не представил.
При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО1 к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга – 983 000,00 руб.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины – 24 660,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ФИО1 (паспорт ***) задолженность по договору займа – 983 000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 660,00 руб., а всего 1 007 660,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.
Мотивированное решение суда составлено 28 июля 2025 года.
Судья Е.В. Филимонова