М ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 15 января 2025 года

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при помощнике судьи Нарбоеве С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Вольфрамайн»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ... ... направлено требование должнику ООО «Вольфрамайн» до ... провести мероприятия по обеспечению предотвращения попадания неочищенных шахтных вод из штольни «Западная» рудник Холтосон ... РБ на почву и в реку Модонкуль. Должником данное требование получено.

... в 14 ч. 05 мин. судебным приставом-исполнителем Закаменского РОСП УФССП по РБ совершен выход по адресу: ..., в ходе которого установлено, что должник не исполнил требования судебного пристава-исполнителя в установленный срок, о чем составлен акт от ...

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Согласно ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве"), в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 113 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ... судебным приставом-исполнителем Закаменского РОСП УФССП по РБ направлено требование должнику ООО «Вольфрамайн» до ... провести мероприятия по обеспечению предотвращения попадания неочищенных шахтных вод из ... на почву и в реку Модонкуль. Должником данное требование получено.

В рамках исполнительного производства ...-ИП, возбужденного ... на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС ..., выданного ... Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ об обязании ООО «Вольфрамайн» провести мероприятия по обеспечению предотвращения попадания неочищенных шахтных вод из штольни ... на почву и в реку Модонкуль. Судебным приставом-исполнителем в отношении ООО «Вольфрамайн» вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, постановления о привлечении ООО «Вольфрамайн» к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 17.15, ч.2 ст. 17.15, ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ. Штрафы оплачены частично.

... в 14-05 ч. судебным приставом-исполнителем совершен выход по адресу: ..., в ходе которого установлено, что должник не исполнил требования судебного пристава-исполнителя в установленный срок без уважительных причин, тем самым ООО «Вольфрамайн» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Вина ООО «Вольфрамайн» в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ..., актом об обнаружении правонарушения от ..., исполнительным листом ФС ... от ..., постановлением о возбуждении исполнительного производства от ..., постановлением о взыскании исполнительского сбора, постановлениями о привлечении ООО «Вольфрамайн» к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15, ч.2 ст. 17.15, ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, требованиями судебного пристава-исполнителя и другими письменными материалами дела.

ООО «Вольфрамайн» не представило судебному приставу-исполнителю доказательств невозможности исполнения требований исполнительного документа неимущественного характера в полном объеме и не предприняло все возможные действия для его исполнения.

Поскольку содержащиеся в исполнительном документе вышеуказанные требования неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановлений о взыскании штрафа, должником не исполнены, суд считает возможным признать ООО «Вольфрамайн» виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, тогда как в материалах рассматриваемого дела отсутствуют доказательства, подтверждающие тот факт, что ООО «Вольфрамайн» своевременно приняты все зависящие от него необходимые и достаточные меры по исполнению решения суда общей юрисдикции, а также требований судебного пристава-исполнителя во вновь установленный после наложений штрафа срок, то есть по соблюдению правил и норм административного законодательства, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

При этом, доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности исполнения требований исполнительного документа, о наличии обстоятельств, объективно препятствующих ООО «Вольфрамайн» исполнить данные требования, ООО «Вольфрамайн» в суд не представлены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, и с учетом всех обстоятельств по делу полагает необходимым назначить ООО «Вольфрамайн» наказание в виде административного штрафа в размере 1000 000 руб.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В силу ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Обстоятельства, связанные с последствиями совершенного административного правонарушения, финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, позволяют исходя из позиции частей 3, 3.2 и 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прийти к выводу о возможности снижения размера назначенного ООО «Вольфрамайн» административного наказания в виде административного штрафа с 1 000 000 руб. до 500000 руб.

Снижение размера санкции до 500000 руб. соответствует характеру допущенного правонарушения, степени вины правонарушителя, и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов привлекаемого к административной ответственности лица как юридического лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – ООО «Вольфрамайн» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и назначить ООО «Вольфрамайн» административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

Банк: отделение - НБ Республика Бурятия;

БИК Банка: 018142016;

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Бурятия (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия);

ИНН: <***>;

КПП: 032601001;

ОКТМО:81701000;

КБК 32211601171019000140;

р/ч 03100643000000010200;

л/с: <***>;

кр/с 40102810545370000068;

УИН 32203008240000268018.

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставлении копии документа, подтверждающего его уплату в Закаменский районный суд в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения его копии постановления.

Судья: М.П. Абалакова