Дело № 5-162/2023 УИД: 74RS0045-01-2023-000925-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2023 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Е, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики <данные изъяты> с неоконченным высшим образованием, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ( документ личности - паспорт Республики Казахстан №), привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 минут, находясь в общественном месте на улице по адресу: <адрес>, возле первого подъезда выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в услугах защитника не нуждается.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, согласился с обстоятельствами правонарушения. Он выражался нецензурной бранью в присутствии граждан на улице возле <адрес>, недалеко от своего дома. Не может пояснить причину поведения, так как употреблял пиво.

Исследовав материалы дела, об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд считает вину гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с обстоятельствами правонарушения ФИО1 согласился, каких-либо возражений не представил, о чем имеется его подпись в протоколе (л.д. 1),

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Южноуральский» по Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на дежурстве в составе № на маршруте патрулирования № в 17:40 по адресу <адрес> возле первого подъезда был выявлен гражданин, который выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу.

Гражданин представился сотрудникам полиции как ФИО1 Е Александр, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и он помещен в КАЗ для разбирательства суде. (л.д.2),

- объяснениями свидетеля ФИО5, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проходил через двор по <адрес> у <адрес>. Возле первого подъезда дома увидел незнакомого ему гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью. (л.д. 3),

- объяснениями ФИО6, которые аналогичны пояснениям ФИО7 (л.д. 4),

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению объяснения свидетелей ФИО6, ФИО5, поскольку объяснения свидетелей по обстоятельствам правонарушения согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе рапортом сотрудника полиции, подтверждается и самим ФИО1

С учетом изложенного, суд признает показания свидетелей достоверными и принимает их в основу решения.

Обстоятельства правонарушения ФИО1 не оспаривал, подписал протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказана, указанными выше доказательствами, которые согласуются между собой, получены в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, у суда не вызывают сомнений, являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия судом решения.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела.

В суде установлено, что своими действиями ФИО1, противопоставляя себя окружающим, выражая пренебрежительное отношение к охраняемым законом ценностям, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте на <адрес> у <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в отношении ФИО1, судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит, что он имеет постоянное место жительства.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, то, что отбывание ранее ФИО1 наказания в виде административного ареста за правонарушение, посягающие на общественный порядок оказалось недостаточным, не изменило противоправного поведения ФИО1

Такое поведение ФИО1 свидетельствует о нежелании его вести законопослушный образ жизни, требует более строгого контроля, суд приходит к выводу, что целям назначения наказания, а также принципу справедливости, будет отвечать назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Е виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 Е исчислять со времени административного задержания ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) с 18 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Под административный арест ФИО1 Е взять немедленно в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд Челябинской области.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна

Судья О.Р. Сыромятников