Дело № 2а-334/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Ю.В., с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края Носова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России «Карагайский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в период действия административного надзора,

установил:

Начальник Отдела МВД России «Карагайский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в период действия административного надзора ФИО1

Требования мотивировал тем, что ФИО1 был осужден 31.10.2016 приговором Карагайского районного суда Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.134 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока 13.04.2021. 19.11.2021 решением Карагайского районного суда Пермского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года. Одновременно ФИО1 были установлены ограничения: обязательная явка в отдел полиции для регистрации 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, запрет выезда за пределы территории Карагайского района Пермского края. 03.02.2022 года решением Карагайского районного суда в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, скорректировано ранее установленное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов. С 30.11.2021 ФИО1 состоит на учете в Отделе МВД России «Карагайский» как лицо, подлежащее административному надзору. В период нахождения под административным надзором, с 01.02.2022 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. 01.02.2022 года отсутствовал в ночное время, в период с 23-00 до 06-00 часов, по месту жительства, за что привлечен к административной ответственности 08.02.2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание исполнено. 08.03.2022 года ФИО1 не выполнил административное ограничение, не явился на регистрацию в Отдел МВД России «Карагайский», за что привлечен к административной ответственности 21.03.2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание исполнено. 10.05.2022 ФИО1 не выполнил административное ограничение, не явился на регистрацию в Отдел МВД России «Карагайский», 13.05.2022 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание исполнено. 20.05.2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, постановлением Карагайского районного суда Пермского края назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Просит решить вопрос об установлении дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства не менее 4 раз в месяц.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России «Карагайский» ФИО2 не участвовала, просила рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об административном надзоре ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. ст. 3, 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено из представленных в суд материалов, решением Карагайского районного суда Пермского края от 19.11.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением определенных ограничений. 30.11.2021 ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России «Карагайский», установлены дни явки на регистрацию. Согласно постановлений от 08.02.2022, 21.03.2022, 13.05.2022, 20.05.2022 года, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, соответственно (л.д.11-16). Согласно справки-характеристики, бытовой характеристики, ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.17,30). Решением Карагайского районного суда Пермского края от 03.02.2022 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения (л.д.35-36).

Суд считает, что органом внутренних дел, с учетом представленных документов, обоснована необходимость установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в заявленном виде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Карагайский» к ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. , административное ограничение: обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в Отдел МВД России «Карагайский».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края со дня принятия.

Судья /подпись/ Косяк Е.А.

Копия верна.

Судья Е.А. Косяк