ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2022 года г. Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Семенова Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , гражданина Российской Федерации, неженатого, лиц на иждивении не имеющего, временно неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ;
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
19 августа 2022 года в 21 час 10 минут ФИО2, находясь у дома № 243 по ул. Ленина г.Элисты Республики Калмыкия, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу - громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, бил стекло кулаками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя нагло и вызывающе. При пресечении данного правонарушения ФИО2 оказал неповиновение представителю власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка - полицейскому ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО1, хватал последнего за форменную одежду, падал на землю, провоцировал на драку, отказывался пройти на пост полиции для дальнейшего разбирательства.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном нарушении признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 08 РК № 029511 от 19 августа 2022 года (л.д. 2);
- рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО1 от 19 августа 2022 года, согласно которому во время несения службы по маршруту патрулирования «Чагорта-2» 19 августа 2022 года им и его коллегой - сержантом полиции ФИО3 был замечен ранее им не известный мужчина как позже было установлено им оказался ФИО2, который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя нагло и вызывающе. При пресечении данного правонарушения ФИО2 оказал ему неповиновение как представителю власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка - хватал последнего за форменную одежду, падал на землю, отказывался пройти на пост полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. 5);
- рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО3 от 19 августа 2022 года, согласно которому во время несения службы по маршруту патрулирования «Чагорта-2» 19 августа 2022 года им и его коллегой - сержантом полиции ФИО1 был замечен ранее им не известный мужчина как позже было установлено им оказался ФИО2, который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя нагло и вызывающе. При пресечении данного правонарушения ФИО2 оказал ему неповиновение как представителю власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка - хватал последнего за форменную одежду, падал на землю, отказывался пройти на пост полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. 4);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19 августа 2022 года, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 8).
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, установленные обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно части 2 статьи 20.1 указанного Кодекса те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Согласно п."б" ч.1 ст.2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
Статьей 12 названного Федерального закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п.3 и п.4 ст.30 данного Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд исходит из следующего.
Санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Изучением личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 установлено, что ему 37 лет; он неженат; лиц, находящихся на иждивении, не имеет; временно не работает; вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие инвалидности второй группы признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.
С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественного положения, конкретных обстоятельств по делу, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также с учетом предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым определить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с зачетом срока административного задержания.
По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
Сведений о том, что у ФИО2 имеются какие-либо заболевания, препятствующие отбыванию данного административного наказания в виде административного ареста согласно Постановлению Правительства РФ от 12 декабря 2014 года N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста", в материалах дела не имеется, судом не установлено, ФИО2 не приведено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания с 00 часов 10 минут 20 августа 2022 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Судья: Л.Л. Семенова