Дело ...

59RS0...-20

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

адрес дата

Чусовской городской суд адрес в составе : председательствующего судьи: С.В. Азановой,

с участием административного истца М.,

прокурора Дружковой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лесниковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по иску М. к административному ответчику Отделению МВД России «Чусовской» о частичной отмене административных ограничений,

установил :

М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению МВД России «Чусовской» о частичной отмене установленных решением Соликамского городского суда адрес от дата административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 07 часов.

В обоснование искового заявления указал, что с учетом установленного административного ограничения, испытывает трудности с трудоустройством, начиная с февраля 2021 по настоящее время нарушений порядка отбытия наказания не допускал.

В судебном заседании М. настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, в связи с установленным в отношении него административным ограничением в виде запрета пребывания в ночное время вне места жительства, испытывает трудности в трудоустройстве на работу, режим работы связан с ночной работой. Намерен трудоустроиться в ООО « », на предприятии имеется необходимость задерживаться на работе до позднего времени, не всегда получится соблюдать дневной график работы без задержки на рабочем месте и исполнять обязанность находиться с 23 часов дома. На протяжении двух лет не допускает нарушений, связанных с установленными ограничениями, установленные административные ограничения соблюдает.

Административный ответчик Отдел МВД России «Чусовской» в судебное заседание представителя не направили, просили провести судебное заседание в отсутствие. Из письменного отзыва следует, что не согласны с исковыми требованиями, просят отказать в иске, так как с момента постановки М. на учет, неоднократно привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по части 1 статьи 12.2, части 1 статьи 12.5, части 2 стати 12.9, части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к уголовной ответственности не привлекался. Считают нецелесообразным отменять административное ограничение.

Суд, заслушав административного истца, заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела и материалы надзорного дела ..., приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 10 вышеуказанного закона предусмотрено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Соликамского городского суда адрес от дата ( л.д.4-6), в отношении М. был установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Чусовского городского суда адрес от дата, установлены административные ограничения: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; с запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, с запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с запретом выезда за пределы Чусовского городского округа.

Ранее, М. был осужден и отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Чусовского городского суда адрес от дата ( л.д.35-38) за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Освобожден из мест лишения свободы дата по отбытию срока наказания, дата М. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Чусовской», срок административного надзора истекает дата.

М. ранее привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (правонарушение совершено дата), назначен штраф в сумме 500 руб., который оплачен дата, по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (правонарушение совершено дата), назначено штраф в размере 1000 руб., оплачен дата, также в течение 2022 года М. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (административные штрафы уплачены).

Из справки ... от дата за подписью генерального директора ООО « » (л.д.7), М. в период с дата по дата работал в ООО « », дата уволен по собственному желанию, согласно сведений ООО « » от дата, представленных генеральным директором П. по запросу суда (л.д.15) М. работал в должности , ему устанавливалась рабочая неделя с графиком работы два дня через два дня (с 08 часов до 20 часов), с предоставлением выходных. Из представленной ООО « » характеристики (л.д. 16) установлено, что М. в период работы с дата по дата, зарекомендовал себя, как знающий свое дело, энергичный, умеющий вести за собой коллектив сотрудник. К работе относился с полной ответственностью, в коллективе пользовался уважением и доверием, взысканий не имел, нарушений трудовой дисциплины не нарушал.

С учетом положений части 2 стати 4 Федерального закона дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, не относится к перечню обязательных административных ограничений.

Установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорное лицо профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. По мнению суда, установленных решением Соликамского городского суда адрес от дата административных ограничений, таких как обязательная явка четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрет выезда за пределы Чусовского городского округа явно достаточно для осуществления профилактических мероприятий в отношении административного ответчика и для достижения целей административного надзора.

С учетом образа жизни М., для исключения препятствий в реализации административным ответчиком права на труд, исходя из специфики планируемой трудовой деятельности, в целях соблюдения баланса частных прав и общественных интересов, суд удовлетворяет административное исковое заявление М.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил :

Административное исковое заявление М. о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

Отменить административное ограничение, установленное по решению Соликамского городского суда адрес от дата в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд.

Судья С.В. Азанова