копия
Дело №
24RS0№-24
ФИО4 Ш Е Н И Е
ИФИО1
27 ноября 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО8 Яне ФИО3 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО8 о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки товара, указанного в спецификации к заказу №. В соответствии с условиями договора ответчик обязался ДД.ММ.ГГГГ поставить товар (плитку ПВХ, положка) к подъезду, истец в свою очередь обязался приять и оплатить товар. В день заключения названного договора истец произвел полную оплату товара в размере 160 072 руб. Однако ответчик не исполнил свои обязательства, товар истцу не поставил. Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные за товар, в размере 160 072 руб. руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 805,76 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, взысканной по решению суда, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы.
В судебном заседании представитель истица ФИО2 – ФИО7 (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что в настоящее время товар так и не поставлен истцу.
Истец ФИО2, ответчик ИП ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Ответчик извещена по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации места жительства. Корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, возражений по существу иска в суд не представлено. Истец воспользовалась правом на ведение дела через представителя.
По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчик не проявила должной осмотрительности и не обеспечила получение поступающей по ее регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на ней лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании п 1. ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно пункту 1 статьи 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Пунктом 1 статьи 457 ГК РФ предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон) договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 23.1 Закона в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
В силу пункта 3 статьи 497 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.
Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).
В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В случае если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
Из приведенных норм и разъяснений по их применению следует, что в случае заключения договора купли-продажи дистанционным способом продавец обязан в предусмотренный срок доставить товар потребителю в согласованное сторонами место, а последний обязан оплатить товар по объявленной в момент его заключения цене. Нарушение продавцом обязанности по передаче товара в предусмотренный договором срок порождает право потребителя, в том числе на отказ от договора и предъявление требования о возвращении уплаченной за товар суммы, тогда как продавцу в данной ситуации такого права законодательно не предоставлено, а потому соответствующие действия последнего не влекут юридических последствий, на которые были направлены.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи (заказ №) по условиям которого ответчик принят на себя обязательства поставить истцу товар – плитку ПВХ, подложку, а истец в свою очередь оплатить его стоимость 160 072 руб.
Денежные средства в размере 160 072 руб. по заказу № от ДД.ММ.ГГГГ были оплачены истцом в тот же день, что подтверждается чеком и квитанцией.
Согласно спецификации к заказу № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял на себя обязательство поставить товар ДД.ММ.ГГГГ к подъезду по месту жительства истца.
Однако ответчик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, потребителю не был поставлен товар, доказательств обратного стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику вручена претензия о возврате денежных средств за непоставленный товар. Доказательств возврат денежных средств ответчиком не представлено.
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание пояснения стороны истца, суд пришел к выводу, что между сторонами заключен договор купли-продажи с поставкой товара по месту жительства, истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, произведя оплату в полном размере, однако ответчиком в установленный договором срок товар не доставлен, в связи с чем истец вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и требовать возврата предварительной оплаты товара. Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика ИП ФИО8 в пользу ФИО2 подлежат взысканию уплаченные по договору в качестве предоплаты денежные средства в сумме 160 072 руб.
В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя, размер которой с учетом характера допущенного ответчиком нарушения, требований разумности и справедливости, следует определить в 3 000 руб.
Согласно статье 22 этого Закона требования потребителя возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, по правилам ч. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
В связи тем, что с момента обращения истца ФИО2 с заявлением о возврате за товар денежной суммы ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были, истец просит взыскать неустойку.
За период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день по истечении срока для добровольного удовлетворения требований) по ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец) размер неустойки составляет 11 205,04 руб. (160 072 руб. (стоимость товара) х 1% х 7 дней), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, размер которого составит 87 138,52 руб. (из расчета: (160 072 + 11 205,04 + 3000)/2).
При неполном (частичном) удовлетворении требований судебные расходы присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. 98, 100 ГПК РФ).
Принимая во внимание удовлетворенные требования истца на 99,07% ((160 072 + 11 205,04) х 100 / (160 072 + 12 805,76)), в его пользу в счет возмещения почтовых расходов (чеки от ДД.ММ.ГГГГ) подлежат взысканию с ИП ФИО8 587,37 руб.: (296,44х2) х 99,07%.
Также истцом понесены расходы, связанные с оказанием юридических услуг, в размере 15000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, что пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 14 860,50 руб. (15 000 х 99,07%).
Руководствуясь ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, учитывая характер дела, сроки его рассмотрения, объем выполненной представителем истца работы по делу, в том числе составление претензии, искового заявления, участие в двух судебных заседаниях суда, принимая во внимание необходимость установления баланса между правами лиц, участвующих в деле, в суд полагает необходимым взыскать в пользу расходы на оплату услуг представителя в указанном размере, находя их разумными.
В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика ИП ФИО8 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден как потребитель, в сумме 4 925,54 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ИП ФИО8 Яны ФИО3 (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт №) денежную сумму по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 072 руб., неустойку в размере 11 205,04 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 87 138,52 руб., почтовые расходы в размере 587,37 руб., на оплату услуг представителя в сумме 14 860,50 руб., а всего – 276 863,43 руб.
Взыскать с ИП ФИО8 Яны ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 925,54 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Татарникова
Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.