Дело № 5-487

2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2022 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А. (Российская Федерация, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца УССР, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты ФИО1 находясь по адресу: , около магазина «ПУД», находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, высказывал угрозы и оскорбления, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Правонарушитель в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на момент его составления подписанным с указанием «согласен» ФИО1; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), согласно которым находясь по адресу: , около магазина «ПУД» ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе разговора с подростками, разозлился и стал выражаться нецензурной бранью, вёл себя агрессивно и высказывал угрозы и оскорбления на замечания прохожих не реагировал; актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); протоколом об административном правонарушении 82 09 № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией протокола 82 10 № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом Врио командира отделения ОППСП ОМВД России по сержанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, адресу: , был выявлен ФИО1, который ранее, находясь адресу: , около магазина «ПУД», находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, ввёл себя агрессивно, высказывал угрозы и оскорбления, на замечания не реагировал, о чём свидетельствует видеозапись размещённая в социальных сетях «ВКонтакте».

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Совершение данного правонарушение свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересам общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).

При этом обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание виде административного штрафа в размере 700 рублей, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное ФИО1 правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.6, 3.5, 3.8, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей (получатель платежа - УФК (ОВД России по гор. Алуште)(ОМВД России по г. Алуште по Республике Крым), КПП – 910101001, ИНН – <***>, код ОКТМО – 35703000, р/с <***>, наименование банка – Отделение Республика Крым Банка Россия/УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК – 013510002, кор./счет – 40102810645370000035, КБК – 18811601201010001140, назначение – штраф).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: