РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-186/2023 по административному иску ФИО1, ОВК адрес Южное Тушино адрес, Военному комиссариату адрес о признании незаконными и отмене решения призывной комиссии, повестки,
УСТАНОВИЛ
административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам об отмене решения адрес Южное Тушино адрес от 06.12.2022 о призыве его на военную службу, признании незаконными действий ОВК адрес и призывной комиссии адрес по организации в отношении него мероприятий, связанных с призывом на военную службу, действия ОВК адрес по выдаче ему повестки от 06.12.2022 на контрольную явку на 12.12.2022 и для отправки к месту прохождения военной службы, ссылаясь на то, что он является студентом 1 курса магистратуры по направлению «Двигатели летательных аппаратов» фио, его обучение заканчивается 31.08.2024, в связи с чем до окончания обучения он пользуется отсрочкой от призыва на военную службы и не подлежит призыву.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Огласив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ...паспортные данные, состоит на воинском учете в ОВК адрес.
Из материалов дела следует, что является студентом 1 курса магистратуры по направлению «Двигатели летательных аппаратов» фио, его обучение заканчивается 31.08.2024 (л.д. 13).
06.12.2022 Призывной комиссией адрес принято решение о призыве административного истца на военную службу.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 2 части 3 статьи 12 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», к образовательным программам высшего образования относятся: программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программы ординатуры, программы ассистентуры- стажировки.
В соответствии с пп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию по программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры.
Право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином получившим во время освоения образовательной программы академический отпуск или перешедшим в той же образовательной организации с одной образовательной программы на другую имеющую государственную аккредитацию образовательную программу того же уровня образования либо переведенным в другую образовательную организацию для освоения имеющей государственную аккредитацию образовательной программы того же уровня образования. Право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином по основаниям, предусмотренным настоящим абзацем, только при условии, если общий срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данной образовательной организации или в образовательной организации, из которой осуществлен перевод, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», образовательные отношения обучающегося с образовательным учреждением прекращаются в связи с получением образования (завершением обучения).
В рассматриваемом случае, административный истец обучается по программе магистратуры в образовательной организации, имеющей государственную аккредитацию, не имеет диплома специалиста, вследствие чего пользуется отсрочкой от призыва на военную службу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», на военную службу не призываются граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу.
Таким образом, на момент принятия решения о призыве на военную службу истец не завершил обучение, в связи с чем, в соответствии с приведенными нормами права, пользовался отсрочкой от призыва на военную службу.
В силу части 11 статьи 226 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств в части соблюдения требований нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, а также соответствия содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, - возлагается на административного ответчика, а в части доказывания нарушения прав, свободы и законных интересов и соблюдения сроков на обращение в суд, - на административного истца.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку на момент принятия оспариваемого решения срок получения истцом высшего профессионального образования не истек, его отсрочка от призыва была не завершена, то решение призывной комиссии о его призыве на военную службу является незаконным и подлежит отмене.
В тоже время, оснований для признания незаконными действий ОВК адрес и призывной комиссии адрес по организации в отношении него мероприятий, связанных с призывом на военную службу, действий ОВК адрес по выдаче ему повестки от 06.12.2022 на контрольную явку на 12.12.2022 и для отправки к месту прохождения военной службы, поскольку права административного истца в полной мере восстановлены путем отмены решения о призыве его на военную службу, указанные выше действия административных ответчиков, в связи с этим не влекут для административного истца каких-либо правовых последствий.
На основании изложенного и руководствуясь статями 177-180 КАС РФ, суд
Решил
Административное исковое заявление ФИО1, ОВК адрес Южное Тушино адрес, Военному комиссариату адрес о признании незаконными и отмене решения призывной комиссии, повестки – удовлетворить частично.
Отменить решение Призывной комиссии адрес от 06.12.2022 о призыве ФИО1 на военную службу.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 21.04.2023.
Судья