РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

30 июня 2025 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Кочергиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя признать за ней в порядке наследования по завещанию после смерти фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составлено завещание в пользу истца на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>.

фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ также было составлено завещание в пользу ФИО6 на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>.

Из разъяснений нотариуса ФИО7 следует, что истице будет выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти фио2 на 1/4 долю квартиры, так как другая 1/4 доля - это обязательная доля, причитающаяся фио1, умершему ДД.ММ.ГГГГ После смерти фио1 истице может быть выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю квартиры.

фио1 фактически принял наследство, в том числе обязательную долю, после смерти фио2, поскольку был зарегистрирован совместно с ней по одному адресу, проживал в данной квартире, вступил во владение и принял меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы за содержание наследственного имущества. Заявление об отказе от наследства и от обязательной доли в наследственном имуществе после смерти фио2 не подавал.

Истица считает, что толкование завещания должно осуществляться с учетом предполагаемой воли наследодателя - фио1, а также фио2, которая также завещала истице 1/2 долю той же квартиры, то есть оба наследодателя желали, чтобы их имущество полностью было унаследовано именно истицей.

Кроме того, иных наследников кроме истицы после смерти фио2 и фио1 нет.

Администрацией г.о. <адрес> представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик считает возможным удовлетворение заявленных требований в отношении вышеуказанного имущества, при условии, что заявитель является единственным наследником после смерти фио2 и фио1, просит вынести решение с учетом доказательства, представленных истцом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО7

Истица ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилось, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на его содержание и т.д.

В соответствии с абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (пункт 5 статьи 1118 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Пунктами 1, 3 ст. 1125 Гражданского кодекса РФ установлено, что завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ фио1 составил завещание, удостоверенное нотариусом ФИО7 по реестру за №-н/63-2021-2-255, которым на случай своей смерти распорядился принадлежащей ему ? доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> пользу ФИО6 Указанное завещание не отменено и не изменено.

ДД.ММ.ГГГГ фио2 составила завещание, удостоверенное нотариусом фио4 по реестру за №-н/63-2023-2-1200, которым на случай своей смерти распорядилась принадлежащей ей ? доли в праве на квартиру по адресу <адрес> в пользу ФИО6 Указанное завещание не отменено и не изменено.

фио2, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС городского округа Жигулевск управления ЗАГС <адрес>.

фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС городского округа Жигулевск управления ЗАГС <адрес>.

Из представленной в дело справке ООО УК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что фио1 был зарегистрирован и проживал совместно с фио2 по день смерти по адресу: <адрес>.

Согласно информации, представленной по запросу суда нотариусом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, после смерти гр. фио2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по завещанию, удостоверенному фио3, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> фио4, ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/63-2023-2-1200, поступило от ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство не выдавались.

После смерти гр. фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по завещанию, удостоверенному фио5, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/63-2021-2-255, поступило от ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Из буквального толкования текса завещаний фио2 и фио1 следует, что они завещали ФИО6 принадлежащие им на момент смерти доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания, он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку фио2 и фио1 завещали каждый свою долю на дату смерти в праве общей долевой собственности на спорное имущество, из чего следует, что наследодатели завещали истцу всю принадлежащую им долю в спорной квартире на момент смерти.

Иные лица, помимо истца, с заявлением о принятии наследства после смерти фио2 и фио1 к нотариусу не обращались, лиц, претендующих на данное наследственное имущество не имеется, суд приходит к выводу, что ФИО6 является единственным наследником спорного имущества, в силу представленных суду завещаний.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и признать за истцом в порядке наследования по завещанию после смерти фио1 право собственности на ? долю спорной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт № выдан Жигулевским ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в порядке наследования по завещанию после смерти фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, умершего в <адрес>, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Е.В. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2025.

Судья Е.В. Петрова