Дело №2-3387/2025

УИД 52RS0016-01-2025-003911-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Кстово, г.о.г. Н.Новгород

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Здоренко Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Таракановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил:

ОСФР по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 декабря 2022 года по 28 февраля 2025 года в размере 198 127,33 руб., и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 1 декабря 2022 года по 28 февраля 2025 года в размере 143 051,78 руб., всего 341 179,11 руб.

В обоснование иска указано, что с 1 ноября 2020 года по заявлению ФИО1 органами фонда была назначена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии. Одновременно с заявлением о назначении пенсии ответчиком была предоставлена справка от 12 октября 2020 года, выданная ГБПОУ «Нижегородский автомеханический техникум» в соответствии с которой ответчик был зачислен в учебное заведение с 1 сентября 2019 года приказом от 22 августа 2019 года.

При обращении с заявлением о назначении пенсии ответчиком должным образом был ознакомлен с обязанностью сообщать в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обязательств, влекущих прекращение осуществления выплаты пенсии. Об этом свидетельствует подпись ответчика в заявлении от 26 ноября 2020 года. Указанной распиской ответчик принял на себя обязательство по возмещению переплаты в случае неисполнения принятых на себя обязательств по извещению истца. Федеральная социальная доплата к пенсии установлена с 7 сентября 2020 года на основании того, что общая сумма материального обеспечения ответчика составляла сумму меньше прожиточного минимума пенсионера в Нижегородской области, установленного на 2020 год. Размер федеральной социальной доплаты неоднократно пересматривался.

В целях контроля за выплатой пенсии по случаю потери кормильца, от учебного заведения были получены сведения об отчислении ответчика с 1 декабря 2022 года. Таким образом, с 1 декабря 2022 года у ответчика отсутствовало право на получении пенсии и доплаты, о чем ответчик истцу не сообщил. Таким образом, образовалась переплата пенсии за период с 1 декабря 2022 года по 28 февраля 2025 года в размере 198 127,33 руб., и федеральной социальной доплаты за период с 1 декабря 2022 года по 28 февраля 2025 года в размере 143 051,78 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

Стороны надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания в суд не явились, явку представителей в суд не обеспечили. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, иследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В подп.3 п.1 ст.11 ФЗ от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» определено, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 названного закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В пункте 1 части 2 статьи ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» указано, что нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с ч.5 ст.26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.3 ст.28 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 обратился в ОПФР по Нижегородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, приложив справку ГБПОУ «НАМТ» (номер обезличен) от 12.10.2020, согласно которой ФИО1, (дата обезличена) года рождения, является студентом Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Нижегородский автомеханический техникум» и обучается на 2 курсе по очной форме обучения, дата начала обучения 1 сентября 2019 года, дата окончания обучения 30 июня 2023 года.

По результатам рассмотрения заявления ОПФР по Нижегородской области принято решение о назначении ФИО1 с 1 ноября 2020 года страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.11 Закона №166-ФЗ, установлена выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Кроме того, решением ОПФР по Нижегородской области ФИО2 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионеров в субъекте Российской Федерации.

Решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области от 03.03.2025 №59 установлено, что с 01.12.2022 ФИО1 отчислен из Нижегородского радиотехнического колледжа.

Протоколом от 06.03.2025 №5 установлен размер излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.12.2022 по 28.02.2025 в сумме 198 127,33 руб., факт излишней выплаты федеральной социальной доплаты в сумме 143 051,78 руб.

06.03.2925 в адрес ответчика направлено требование о возврате излишне выплаченных сумм, неудовлетворение которого явилось основанием для обращения в суд с иском.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Оценивая представленные в дело доказательства, подтверждающие незаконность получения ФИО1 предусмотренных законом выплат по случаю потери кормильца, суд приходит к выводу о доказанности истцом недобросовестности ответчика и злоупотребление правом, направленным на неосновательное обогащение, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объёме. Ответчик ФИО1, будучи отчисленным из учебного заведения, свою обязанность по уведомлению пенсионного органа об отчислении из учебного заведения не исполнила, что свидетельствует о наличии недобросовестности в ее действиях и влечет взыскание с него необоснованно полученной пенсии. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, выплаченные за период с 01.12.2022 по 28.02.2025, из которых 198 127,33 руб. – пенсия по случаю потери кормильца, 143 051,78 руб. – федеральная социальная доплата к пенсии, всего 341 179,11 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 029 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, СНИЛС (номер обезличен)) о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 1 декабря 2022 года по 28 февраля 2025 года в размере 198 127,33 руб., и федеральную социальную доплату к пенсии за период с 1 декабря 2022 года по 28 февраля 2025 года в размере 143 051,78 руб., всего 341 179,11 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 11 029 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Здоренко

Мотивированное заочное решение в окончательной форме принято 24 октября 2025 года