31RS0006-01-2022-000367-38

Дело №2а-212/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Волоконовка

Белгородской области «03» июня 2022 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Панкова С.Е.

При секретаре Киселевой Н.Н.

С участием представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области ФИО1, административного ответчика ФИО2,,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил :

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских поселений за 2020 год в сумме 1569 руб., пени за период с 02.12.2021 г. по 07.12.2021 г. в сумме 60,75 руб., взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применимым к объектам налогообложения, расположенных в границах городского поселения за 2020 год в размере 40498 руб., пени за период с 02.12.2021 г. по 07.12.2021 г. на сумму 2,35 руб., а всего на сумму 42130,10 руб.

Требования мотивируются тем, что ФИО2 имеет в собственности:

земельный участок, кадастровый №, площадью 832 кв.м., расположенный <адрес>;

здание магазина №, кадастровый №, площадью 121,9 кв. м., расположенное <адрес>.;

налоговой инспекцией были исчислены налоги за 2020 год в отношении данного имущества, направлено налоговое уведомление №16325423 от 01.09.2021 г., требование №15174 от 08.12.2021 г. со сроком уплаты до 18.01.2022 г., требование об уплате налогов не исполнено до настоящего времени.

Представитель налоговой инспекции ФИО1 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснил, что перестал уплачивать налоги в связи с тем, что он прекратил предпринимательскую деятельность, и магазин несколько лет не работает.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности.

Согласно п.1 ст.401 НК РФ, объектами налогообложения признаются жилой дом (квартира) и иное строение.

ФИО2 согласно сведений об имуществе налогоплательщика (л.д. 18) является собственником вышеуказанных объектов недвижимости: одного земельного участка и здания магазина.

В силу п.1 ст.397 НК РФ, п.1 ст.409 НК РФ земельный налог и имущественный налог подлежат уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией в соответствии со ст.52, п.3 ст.396 НК РФ был начислен налог и направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 г. №16325423 о необходимости уплаты за 2020 год земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Налогоплательщиком налоги в установленный законом срок до 01.12.2021 г. уплачены не были.

Поскольку обязанность по уплате налога, в установленные законом сроки исполнена не была, налоговой инспекцией в адрес плательщика направлено требование от 08.12.2021 г. №15174 об уплате налогов в срок до 18.01. 2022 года

В добровольном порядке налогоплательщик обязанность по уплате налога в срок указанный в требовании не исполнил.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

С настоящим административным исковым заявлением после отмены судебного приказа налоговая служба обратилась в суд 05.04.2022 г., следовательно, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Как указано выше налоговой службой были начислены земельный и имущественный налог. Представителю налогоплательщика были направлены платежные уведомления с указанием срока уплаты налога. В связи с неуплатой добровольно сумм налога, пени представителю налогоплательщика были направлены требования.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Доказательств уплаты задолженности по налогу, представителем административного ответчика суду не представлено.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1464 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских поселений за 2020 год в сумме 1569 (одна тысяча пятьсот шестьдесят девять) рублей, пени за период с 02.12.2021 г. по 07.12.2021 г. в сумме 60 (шестьдесят) рублей 75 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применимым к объектам налогообложения, расположенных в границах городского поселения за 2020 год, в размере 40498 (сорок тысяч четыреста девяносто восемь) рублей, пени за период с 02.12.2021 г. по 07.12.2021 г. в размере 2 (два) рубля 35 копеек, а всего на в размере 42130 (сорок две тысячи сто тридцать) рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального района Волоконовский район Белгородской области государственную пошлину в размере 1464 (одна тысяча четыреста шестьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья С.Е. Панков

Мотивированный текст решения суда изготовлен 06 июня 2022года

Судья С.Е. Панков

Решение07.06.2022