УИД 87RS0006-01-2025-000397-51

Производство № 2-242/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года пгт. Провидения

Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Соколова С.С.,

при секретаре Ещанове И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу неосновательного обогащения в размере 153 776 руб. 46 коп.,

установил:

01.08.2025 в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа обратилось отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу неосновательного обогащения в размере 153 776 руб. 46 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чукотскому автономному округу от 29.09.2022 № ответчику ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». При подаче заявления о назначении пенсии от 22.09.2022 № ФИО1 принял на себя обязательства по своевременному, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств информированию территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения выплат. 27.09.2022 ответчику назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, которая назначается до завершения обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность (но не дольше чем до 23 лет). Отчисление из образовательной организации является основанием для прекращения выплаты пенсии. Ответчик не информировал истца о том, что 11.06.2024 он был отчислен из образовательной организации, где он обучался, что привело к начислению ему пенсии за период с 01.07.2024 по 31.12.2024 при отсутствии к тому правовых оснований. Сумма невозвращенной ответчиком переплаты (сумма неосновательного обогащения) составляет 153 776 руб. 46 коп.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил суду письменное заявление о признании иска, в котором также указал, что в судебном заседании участвовать не желает.

На основании положений части 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11, п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации в том числе: дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Указанным гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из части 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу закона добросовестность получателя денежных средств, выплаченных ему в качестве средств к существованию, предполагается. Следовательно, бремя доказывания недобросовестности лица, получившего данные выплаты, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных средств. Эти правила применяются также к правоотношениям, возникшим в связи с получением гражданами пенсий, пособий и других социальных выплат.

22.09.2022 ФИО1 обратился в Отделение Пенсионного фонда России по Чукотскому автономному округу (правопредшественник истца) с заявлением о назначении ему социальной пенсии в связи с потерей кормильца. Заявление зарегистрировано в фонде в тот же день за №. В заявлении ФИО1 также указал, что он предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о поступлении на работу, и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной пенсии или прекращение её выплаты (л.д. 6-8)

27.09.2022 ФИО1 подал в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чукотскому автономному округу заявление о доставке пенсии (вх. №), согласно которому просил перечислять пенсию через кредитную организацию – Северо-восточное отделение № ПАО «Сбербанк» <адрес> (л.д. 9, 9об).

По заявлению ФИО1 от 22.09.2022 № Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Чукотскому автономному округу принято решение о назначении ему социальной пенсии по случаю потери кормильца от 29.09.2022 № (л.д. 11).

01.01.2024 размер назначенной ФИО1 пенсии перерасчитан (произведена её индексация) о чем издано распоряжение №/М, ежемесячный размер пенсии установлен в 30759 руб. 46 коп. (л.д. 14).

В дельнейшем ФИО1 23.12.2024 обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу с заявлением (вх. №) о прекращении выплаты пенсии в связи с отчислением из образовательного учреждения (д.л. 26, 27).

27.12.2024 отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу на основании вышеуказанного заявления принято решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 № на основании п. 3 ч. 1 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.01.2025 (л.д. 28).

Согласно справке от 20.01.2025 № ГАПОУ Чукотского автономного округа «Чукотский многопрофильный колледж» ФИО1 обучался в указанном учреждении по профессии «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей» по очной форме обучения в период с 29.08.2022 по 11.06.2024. Отчислен по собственному желанию (л.д. 29 об).

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений п. 3, ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ФИО1, будучи отчисленным из образовательного учреждения с 11.06.2024 утратил право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца с 01.07.2024.

При этом, в нарушение требований ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1, будучи извещенным о необходимости незамедлительного уведомления истца о прекращении у него оснований для получения пенсии, своевременно об этом истца не уведомил, что привело к неправомерному начислению ему страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Так, решением от 10.02.2025 № об обнаружении ошибки, допущенной при установлении/выплате пенсии, вынесенным отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу установлен факт неправомерной выплаты ФИО1, пенсии в период с 01.07.2024 по 31.12.2024, допущенной по его вине, вследствие чего решено отменить ранее вынесенное решение от 27.12.2024 № о прекращении выплаты пенсии ФИО1, принять новое решение о прекращении выплаты пенсии с другой даты, т.е. с 01.07.2024 и установить размер излишне выплаченной социальной пенсии (л.д. 32).

С учетом представленных сведений о дате отчисления отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу 10.02.2025 принято новое решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 № на основании п. 3 ч. 1 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с иной даты - 01.07.2024 (л.д. 31).

Решением от 14.02.2025 № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 14.02.2025 № установлен размер излишне выплаченной ФИО1 пенсии, который составил 184 556 руб. 76 коп. (л.д. 33-36).

Факт переплаты ему социальной пенсии по случаю потери кормильца в период с 01.07.2024 по 31.12.2024 в размере 184 556 руб. 76 коп. ФИО1 не оспаривал.

Платежным поручением от 11.02.2025 № ПАО «Сбербанк» возвратил истцу частично сумму переплаты по назначенной ФИО1 пенсии в общем размере 30 780 руб. 30 коп.

27.02.2025 истец направил ответчику письмо с предложением в добровольном порядке возместить оставшуюся сумму переплаченной ему социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 153 776 руб. 46 коп., которое ответчиком получено 04.03.2025 (л.д. 39-41об).

Однако доказательств тому, что указанная сумма денежных средств полностью или частично возвращена истцу ФИО1 суду не представил.

Суд, проверив представленный истцом расчет суммы неосновательного обогащения, находит его верным. Со стороны ответчика данный расчет не оспорен.

Таким образом, в период с 01.07.2024 по 31.07.2024 ФИО1 не имел права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, вместе с тем, при отсутствии предусмотренных законом оснований в указанный период ему в виде указанной пенсии перечислены денежные средства в сумме 153 776 руб. 46 коп., что свидетельствует о том, что ФИО1 неосновательно обогатился на данную сумму.

09.09.2025 в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа поступило заявление ФИО1, в котором он указал, что исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу он признает в полном объеме последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 80-83, 92). Кроме того, положения ст. 173 ГПК РФ разъяснялись ответчику судом в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству. С учетом этого, а также того, что в рассматриваемой ситуации признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска осуществлено свободно и добровольно без какого-либо давления со стороны, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком.

Обобщая изложенное, учитывая, что ответчик иск признал и признание иска принято судом, исследованными по делу письменными доказательствами подтверждено, что ФИО1 неосновательно обогатился за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ранее - Пенсионного фонда Российской Федерации) на сумму в размере 153 776 руб. 46 коп. и действовал при этом недобросовестно (знал о том, что должен сообщить о прекращении у него оснований для выплаты пенсии, однако своевременно этого не сделал), суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина отнесена к судебным расходам.

Исходя из положений подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу освобождено от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции (при вступлении в процесс как в качестве истцов, так и в качестве ответчиков).

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодека Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Таким образом с учетом цены иска сумма подлежащей уплаты государственной пошлины составила 5 613 руб. 29 коп. (53776,46/100*3= 1613,29+4000).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в доход бюджета Провиденского муниципального округа Чукотского автономного округа подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5 613 руб. 29 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу неосновательного обогащения в размере 153 776 руб. 46 коп. – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 д.м.г. г.р. (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (ОГРН: №, ИНН: №) неосновательное обогащение в размере 153 776 (сто пятьдесят три тысячи семьсот семьдесят шесть) руб. 46 (сорок шесть) коп.

Взыскать с ФИО1 д.м.г. г.р. (СНИЛС № в доход бюджета Провиденского муниципального округа Чукотского автономного округа сумму государственной пошлины по делу № 2-242/2025, рассмотренному Провиденским районным судом Чукотского автономного округа в размере 5 613 (пять тысяч шестьсот тринадцать) руб. 29 (двадцать девять) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.С. Соколов

Мотивированное решение суда составлено 29.09.2025.