Дело №2-1342/2023 28декабря 2023 года

УИД 29RS0016-01-2023-001094-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Замариной Е.В.,

при секретаре Яковлевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа (долговым распискам), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал на то, что в период с 01.04.2021 по 13.10.2022 передал ответчику денежные средства в общей сумме 9000000 рублей по 13 распискам на определенный срок с условием о выплате процентов за пользование денежными средствами. В установленные сроки денежные средства ответчик не вернул, задолженность по процентам гасил частично. Истцом предпринимались попытки досудебного урегулирования по возврату сумм займа, которые ответчик также проигнорировал. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика 9 000 000 руб. задолженности, проценты за период с 01.06.2022 по 19.09.2023 в размере 8849805,17 руб., с последующим перерасчетом вплоть до полной выплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в возврат, почтовые расходы в размере 209,90 руб.

ИстецФИО1, извещавшийся надлежащим образом, к судебному заседанию представил дополнительные пояснения относительно фактических погашений задолженности, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещавшийся надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

До перерыва от представителя ответчика ФИО3 поступили сведения о частичном погашении задолженности.

Стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

На основании статьи 167 ГПК РФ неявка сторон не расценена судом в качестве препятствия для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807, статьей 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статьи 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

Как следует из материалов дела, а именно из оригиналов расписок, ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в следующем размере и на следующих условиях:

1. 01.04.2021 2000000 руб. под 6,75% в месяц сроком на 4 месяца с условием о ежемесячной выплате процентов;

2. 01.05.2021 1000000 руб. под 6% в месяц сроком на 1 годс условием о ежемесячной выплате процентов;

3. 01.10.2021 1 200 000 руб. под 5,75% в месяц сроком на 3 месяца с условием о ежемесячной выплате процентов;

4. 01.01.2022600 000 руб. под 6% в месяц;

5. 01.01.2022 800000 руб. под 6,5% в месяц;

6. 25.01.2022 100 000 руб. под 8% в месяц;

7. 31.01.2022 500000 руб. под 6,5% в месяц сроком на 1 год;

8. 01.02.2022 300000 руб. под 6,5% в месяц сроком на 3 месяца;

9. 01.04.2022 100000 руб. под 9% в месяц сроком до 01.07.2022;

10. 10.06.2022 200 000 руб. под 6% в месяц сроком до 31.12.2022;

11. 01.06.2022 500000 руб. под 6% в месяц сроком до 10.07.2022;

12. 19.09.2022 1000000 руб. под 5,7% в месяц сроком на 1 год;

13. 13.10.2022 700000 руб. под 6,5% в месяц сроком на 3 месяца.

Факт получения денежных средств в общей сумме 9000000 руб. подтверждается собственноручными расписками. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом стороны сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит результат спора.

Факт нахождения оригиналов расписок о получении денежных средств у займодавца в силу статьи 408 ГК РФ свидетельствует о том, что обязательство ответчика по возврату суммы долга перед истцом не исполнено.

Из банковских документов, уточнённого расчета истца, следует, что ответчиком в счет исполнения обязательств по возврату задолженности в пользу истца переведены денежные средства в общем размере 506 700 руб., а именно:

1) 6 500 руб. от 31.12.2021 в счёт оплаты процентов за пользование денежными средствами за ноябрь 2021 г. по расписке от 01.05.2021.

2) 7 000 руб. от 01.02.2022 в счёт оплаты процентов за пользование денежными средствами за январь 2022 г. по расписке от 01.10.2021.

3) 12 000 руб. от 28.02.2022 в счёт оплаты процентов за пользование денежными средствами за январь 2022 г. по расписке от 01.04.2021.

4) 100 000 руб. от 02.03.2022г. в счёт оплаты процентов за пользование денежными средствами за февраль 2022 г. по расписке от 01.04.2021.

5) 7 000 руб. от 07.03.2022 в счёт оплаты процентов за пользование денежными средствами за февраль 2022 г. по расписке от 01.01.2022 (600000руб.).

6) 75 000 руб. от 28.03.2022 в счёт оплаты процентов за пользование денежными средствами за февраль 2022 г. по расписке от 01.04.2021.

7) 2 000,00 руб. от 08.04.2022 в счёт оплаты процентов за пользование денежными средствами за март 2022 г. по расписке от 01.01.2023 (800000руб.).

8) 150 000 руб. от 08.04.2022 в счёт оплаты процентов за пользование денежными средствами за март 2022 г. по расписке от 01.04.2021 на сумму 135000 руб., и по расписке от 01.10.2021 на сумму 15 000 руб.

9) 39 000 руб. от 28.04.2022 в счёт оплаты процентов за пользование денежными средствами за март 2022 г. по расписке от 01.05.2022.

10) 4 000 руб. от 30.04.2022 в счёт оплаты процентов за пользование денежными средствами за март 2022 г. по расписке от 25.01.2022.

11) 5 000 руб. от 01.06.2022 в счёт оплаты процентов за пользование денежными средствами за май 2022 г. по расписке от 01.01.2022 (600000руб.).

12) 45 000 рублей от 03.06.2022 в счёт оплаты процентов за пользование денежными средствами за май 2022 г. по расписке от 01.01.2022 (800000руб.).

13) 15 000 руб. от 24.06.2022 в счёт оплаты процентов за пользование денежными средствами за май 2022г. по расписке от 01.02.2022.

14) 100 000 руб. от 29.06.2022 в счёт оплаты процентов за пользование денежными средствами за январь 2022 г. по расписке от 01.04.2021.

15) 16 700 руб. от 08.08.2022 в счёт оплаты процентов за пользование денежными средствами за июль 2022 г. по расписке от 10.05.2022.

16) 45 000,00 руб. от 29.09.2022 в счёт оплаты процентов за пользование денежными средствами за январь 2022 г. по расписке от 01.05.2021.

17) 40 000 руб. от 28.10.2022 в счёт оплаты процентов за пользование денежными средствами за сентябрь 2022 г. по расписке от 25.01.2022 на сумму 5000 руб. и по расписке от 0l.10.2021 на сумму 35 000,00 руб.

18) 100 000 руб. от l0.11.2022 в счёт оплаты процентов за пользование денежными средствами за октябрь 2022 г. по расписке от 01.04.2021.

19) 20 000 руб. от 01.12.2022 в счёт оплаты процентов за пользование денежными средствами за ноябрь 2022 г. по расписке от 19.09.2022.

20) 100 000 рублей от 02.12.2022 в счёт оплаты процентов за пользование денежными средствами за ноябрь 2022 г. по расписке от 01. 10.2021 на сумму 40 000 рублей по расписке от 31.01.2022 на сумму 10 000 рублей, по расписке от 01.04.2022 на сумму 5 000 руб., по расписке от 13.10.2022 на сумму 45 000 руб.

21) 20 000 руб. от 10.12.2022 в счёт оплаты процентов за пользование денежными средствами за январь 2022 г. по расписке от 01.06.2022.

В отсутствие мнения ответчика суд признает такое распределение поступивших денежных средств правомерным.

Согласно расчёту процентов за пользование денежными средствами на 27.12.2023, всего за 575 дней, задолженность составляет 10 690 273,97 руб.

Итого на 27.12.2023 долг за пользование денежными средствами составляет 10 183 573,97 руб. (10 690 273,97 - 506 700).

Из представленного истцом расчета с разбивкой по периодам следует, что все поступающие платежи направились в счёт погашения задолженности по процентам. Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что задолженность по процентам, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 10183573,97 руб.

Вместе с тем истцом заявлено требование о последующем перерасчете процентов за пользование заемными денежными средствами вплоть до полной выплаты долга.

Расчет суммы долга по процентам за 1 день приведен в следующей таблице:

Учитывая, что истцом произведен расчет на 27.12.2023, а решение принимается 28.12.2023, то по состоянию на дату принятия задолженность по процентам составит 10 202165,75 руб. (10 183 573,97+18591,78).

С учетом изложенного уточненные требования истца подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 209,90 руб., понесенные в связи с рассмотрением настоящего спора.

Руководствуясь статьями 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 1120 №) в пользу ФИО1 (паспорт 1119 №) задолженность по основному долгу в размере 9 000000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами, рассчитанные на 28.12.2023, в размере 10 202 165,75 руб., государственную пошлину в возврат в размере 60000 руб., почтовые расходы в размере 209,90 руб.

Всего взыскать 19262 375 руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 1120 №) в пользу ФИО1 (паспорт 1119 №) проценты за пользование заемными денежными средствами по дату фактического возврата задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Мотивированное решение изготовлено 12января 2024 года.

Судья Е.В.Замарина