РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2022 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Хрусталевой Т.Б., при секретаре судебного заседания Константиновой М.Ю., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД: №) по исковому заявлению ООО «<...>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «<...>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обосновании исковых требований указано, что ****год между ОАО «<...> Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № по программе Кредитная карта <...>, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредитную карту с лимитом в сумме 147000 руб., сроком до востребования, но не позднее ****год, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него. Процентная ставка по кредиту 25 % годовых. Впоследствии сумма лимита была увеличена до 235000 руб. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась задолженность. Права требования по кредитному договору неоднократно передавалась по договорам цессии, последний договор заключен ****год между ООО «<...>» и ООО «<...>», в соответствии с которым истец приобрел в полном объеме права требования по данному кредитному договору. Размер долга составил 233892,84 руб. – основной долг, 359693,63 руб. – проценты за пользование займом за период с ****год по ****год, 48562,89 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствам за период с ****год по ****год, расходы по уплате госпошлины в размере 9621,49 руб.
Представитель истца ООО «<...>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).
С учетом изложенного, принимая во внимание требования ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «<...>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер государственной пошлины по настоящему иску, в силу положений ст. 333.19 НК РФ, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет 9621,49 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу ООО «<...>» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ****год в размере 233892,84 руб. – основной долг, 359693,63 руб. – проценты за пользование займом за период с ****год по ****год, 48562,89 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствам за период с ****год по ****год, расходы по уплате госпошлины в размере 9621,49 руб.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу ООО «<...>» (ИНН №) задолженность по проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 233892,84 руб. с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда, начиная с ****год по день фактического исполнения обязательства по выплате основного долга, но не позднее 08.10.2035г.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья Т.Б. Хрусталева