ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2025 г. г. Донской Тульской области

Судья Донского городского суда Тульской области Почуева В.П.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

14.05.2025 в 21 час 34 минуты ФИО3, управляя автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в районе дома № по <адрес>, при выполнении маневра – поворот налево вне перекрестка, в нарушение п. 1.5, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу мотоциклу марки «S2 YQ250GS-3» без государственных регистрационных знаков, движущемуся со встречного направления, под управлением водителя ФИО1, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердив все изложенное в протоколе об административном правонарушении, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал. Принял меры к возмещению ущерба, причиненного потерпевшему ФИО1

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просил применить к ФИО3 меру наказания в виде штрафа, не оспаривал возмещение ущерба, причиненного ему в дорожно-транспортном происшествии, претензий к ФИО3 не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указаны дата, место, обстоятельства совершенного им административного правонарушения;

рапортом начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по г. Донскому ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14.05.2025 в 21.34 часов в районе дома № по <адрес>, с участием водителя ФИО3, который при выполнении маневра поворота налево вне перекрестка не уступил дорогу мотоциклу «S2 YQ250GS-3» под управлением несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.05.2025 в отношении ФИО3, состояние алкогольного опьянения не установлено;

сведениями об участниках ДТП от 14.05.2025;

схемой осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от 14.05.2025;

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 14.05.2025 и фототаблицей к нему;

объяснениями ФИО3 от 14.05.2025-15.05.2025;

карточкой операции с водительским удостоверением в отношении ФИО3;

определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

объяснениями потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта ГУЗ Тульской области «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО1 имелись повреждения: <данные изъяты> образовалась от действия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара, незадолго (с учетом проведения первичной хирургической обработки – до 24 часов) до момента обращения за медицинской помощью в ГУЗ «НГКБ» ДД.ММ.ГГГГ. Ушибленная рана правого коленного сустава влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 суток и по этому медицинскому критерию квалифицируется как легкий вред здоровью (пункт 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Ссадины правого предплечья образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) по механизму трения или удара и трения. Установить давность образования указанных повреждений по имеющимся объективным данным (в представленных медицинских документах не указан характер повреждений – цвет, рельеф, границы) не представляется возможным. Ссадины правого предплечья не влекут кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Диагнозы «<данные изъяты>» объективными медицинскими данными не подтверждены, в связи с чем не могут быть учтены как фактически полученные при оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью ФИО1

Протокол об административном правонарушении и другие перечисленные выше процессуальные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеется.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствует о том, что причиненный потерпевшему ФИО1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО3 Правил дорожного движения.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает доказанной виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения ФИО3 от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО3 должен максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортным средств требования Правил дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершенного правонарушения, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не усматривается.

На основании вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, руководствуясь принципом приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, данных о личности виновного, имеющего постоянное место работы и источник дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, положений ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа внести, и перечислить по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД РФ по г.Донскому)

ИНН <данные изъяты>

КПП <данные изъяты>

р/с <данные изъяты>

Банк получателя: отделение Тула банка России // УФК по Тульской области г. Тула

КБК <данные изъяты>

БИК <данные изъяты>

ОКТМО <данные изъяты>

УИН <данные изъяты>

Разъяснить ФИО3 о том, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в Донской городской суд Тульской области.

В случае неуплаты штрафа в срок и непредставления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Копию постановления направить в Отделение Госавтоинспекции ОМВД России по г.Донскому для сведения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Донской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья