Дело № 2а–500/2025
УИД 42RS0041-01-2025-000573-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калтан 09 июня 2025 года
Калтанский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Галюковой И.Л.,
с участием помощника прокурора г. Осинники Акопяна А.М.,
при секретаре Симанович П.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Калтану к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Калтану (далее Отдел МВД России по г. Калтану) обратился в суд с административным иском к ФИО1, .../.../.... года рождения об установлении административного надзора на срок до дня погашения судимости, просит установить административный надзор ФИО1 и следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в течение месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 до 06-00 часов; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет на выезд за пределы ....
Свои требования обосновывает тем, что 28.09.2022 ... ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.06.2024 года постановлением ... осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору ... от 28.09.2022 года, более мягким видом наказания в виде принудительных работ сроком на 9 месяцев 17 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
27.03.2025 года ФИО1 снят с учета изолированного участка ..., функционирующего как исправительный центр ..., в связи с концом срока отбытия наказания. Приговором Осинниковского ... от 28 сентября 2022 года в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем ФИО1, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, должен быть установлен административный надзор в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
Представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности ... от 28.01.2025 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил, установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до дня погашения судимости, а также следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в течение месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 до 06-00 часов; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет на выезд за пределы .... Суду пояснил, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить ФИО1 административный надзор и соответствующие административные ограничения.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что не возражает относительно установления административного надзора, однако, считает, что с учетом графика работы, установленного рабочего времени, времени начала работы, административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов будут нарушаться его права, поскольку он работает в ..., до работы ему приходится добираться на электропоезде, время отбытия «06.02», для чего ему необходимо пребыть на остановку в «05.45», что будет являться нарушением административных ограничений. Просит таким образом учесть время административного ограничения.
Представитель административного истца ФИО4 в ходе судебного заседания в порядке ст. 46 КАС РФ, просил установить административный надзор ФИО1 и следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в течение месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 до 05-00 часов; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет на выезд за пределы ....
Свидетель ФИО5 в судебном заседании суду пояснила, что является инспектором направления по осуществлению административного надзора ..., в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить ФИО1 административный надзор и соответствующие административные ограничения. В случае производственной необходимости ФИО1 ставит в известность инспектора и затем предоставляет необходимые документы об уважительности его отсутствия по месту жительства в установленное время или своевременное неприбытие на отметку.
Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, свидетеля, заключение помощника прокурора г. Осинники Акопяна А.М., считающего административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно п. 2. Ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В силу п.2 ч.1 ст.5 Закона N 64-Ф административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании п.2 ч.3 ст.5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.09.2022 ... ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.06.2024 года постановлением ... осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору ... от 28.09.2022 года, более мягким видом наказания в виде принудительных работ сроком на 9 месяцев 17 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. 27.03.2025 года ФИО1 снят с учета изолированного участка ... функционирующего как исправительный центр ..., в связи с концом срока отбытия наказания. Приговором ... от 28 сентября 2022 года в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений
Учитывая, что ФИО1 было совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, с учетом характеризующих данных, мнения всех участвующих в деле лиц, суд полагает, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет после отбытия наказаня, т. е. на срок погашения судимости, согласно требованиям п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на день совершения преступления.
При определении вида административных ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение ФИО1 поведение административного ответчика после отбывания наказания, который имеет постоянное место жительства, в целом характеризуется удовлетворительно, имеет место работы, где характеризуется положительно, принимая во внимание также данные о личности осужденного, в том числе наличие удовлетворительных характеристик, учитывая характер совершенного преступления при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком 8 лет, т.е. до дня погашения судимости, а также следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в течение месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 до 05-00 часов; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет на выезд за пределы ....
Суд считает, что данные ограничения будут способствовать созданию условий, не допускающих совершение административным ответчиком преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Правовых оснований для применения положений ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ и взыскания с лица, в отношении которого установлен административный надзор, государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Калтану удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения, административный надзор сроком 8 лет – до дня погашения судимости.
Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1, .../.../.... года рождения следующие административные ограничения:
- обязательная явка два раза в течение месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 до 05-00 часов;
- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрет на выезд за пределы ...
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Калтанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья подпись Галюкова И.Л.
Копия верна.Судья Галюкова И.Л.