№ 5-340/2023

УИД: 62RS0003-01-2023-002399-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Старостина О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1, его представителя ФИО4,

при секретаре судебного заседания – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого, предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, совершил нарушение п. 13.9 ПДД РФ, а именно, двигаясь по второстепенной дороге, не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, при этом пояснил, что обстоятельства дорожно- транспортного происшествия правильно и полно изложены в протоколе об административном правонарушении, добавить ему нечего. После дорожно-транспортного происшествия и до назначения судебного заседания потерпевшему Потерпевший №1 не звонил, состоянием его здоровья не интересовался. Также пояснил, что в настоящее время он принес свои извинения потерпевшему и перевел на его банковский счет денежные средства в размере 25000 рублей в качестве возмещения вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия правильно и полно изложены в протоколе об административном правонарушении, добавить ему нечего. Также пояснил, что ФИО1 действительно принес свои извинения и возместил ему вред в полном объеме, в связи с чем, просит суд не лишать ФИО1 права управления транспортным средством.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в нарушение вышеуказанных указанных норм, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, вследствие чего пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека.

По факту выявленного нарушения инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> в присутствии ФИО1 и понятых в рамках ст. 28.1.1. КоАП РФ был составлен протокол осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства произошедшего ДТП и имевшая место в тот момент обстановка.

Кроме того, составлена схема места совершения административного правонарушения, в которой детально отображены установленные в результате осмотра обстоятельства, допрошены участники произошедшего ДТП.

По факту произошедшего в тот же день возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования, о чем вынесено соответствующее определение.

В рамках проведения административного расследования, должностным лицом инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> назначена экспертиза определения степени тяжести вреда, причиненного в результате произошедшего ДТП Потерпевший №1, проведение которой поручено экспертам ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

В результате проведенной экспертизы было установлено, что у Потерпевший №1 имеют место телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения помимо его показаний и показаний потерпевшего подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1, ФИО6, Потерпевший №1;

- заключением эксперта № от 07.07.2023г., согласно выводам которого у гражданина Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения: ссадина на внутренней поверхности левого лучезапястного сустава с переходом на заднюю поверхность предплечья в нижней третий, повлекшая за собой ограничение движений в левом лучезапястном суставе (клинически ссадина расцененная как «ушибленная», а также как «ушиб левого лучезапястного сустава»; на момент очного обследования представляющая участок гиперпигментации кожного покрова), тупая травма правого коленного сустава, включающая в себя: ссадину и травматический отек мягких тканей коленного сустава, повлекшие за собой ограничения движений в правом коленном суставе (клинически расцененные как «ушиб правого коленного сустава»). Указанные выше телесные повреждения могли образоваться незадолго до обследования пострадавшего специалистами ГБУ РО «ГКССМП» 21.05.2023г года от воздействия тупого твердого предмета/предметов, узкогрупповые свойства которого/которых не отобразились. Ссадина на внутренней поверхности левого лучезапястного сустава с переходом на заднюю поверхность предплечья в нижней трети, повлекшая за собой ограничение движений в левом лучезапястном суставе, тупая травма правого коленного сустава, включающая в себя: ссадину и травматический отек мягких тканей коленного сустава, повлекшие за собой ограничения движений в правом коленном суставе, рассматриваемые как по отдельности, так и в совокупности, сами по себе по своему характеру не являются опасными для жизни, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и в соответствии с пунктами 4, 4.в) Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.07 №522, и пунктами 8, 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008г., относятся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека.

Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленным, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия его подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Согласно ч. 2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается смягчающим вину обстоятельством.

В силу ч. 3 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного им потерпевшему Потерпевший №1 в результате ДТП (принесение извинений и перевод денежных средств в размере 25000 рублей).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также тот факт, что ФИО1 предпринимал действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного им потерпевшему Потерпевший №1, перевел ему на банковский счет денежные средства в размере 25000 рублей, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 12.24, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по <адрес> (ГИБДД ОМВД России по <адрес>), №

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья подпись О.В. Старостина