Дело № 1-259/2023 года

УИД 76RS0010-01-2023-003420-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

5 декабря 2023 года п. Борисоглебский Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

при секретаре Крыковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Борисоглебского района Ярославской области Чертилина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сергеева Н.В., представившего удостоверение № 389 и ордер № 015796 от 4 декабря 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 5 декабря 2023 года в помещении постоянного судебного присутствия в составе Ростовского районного суда Ярославской области в поселке Борисоглебский Борисоглебского района Ярославской области уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним полным образованием (11 классов), не работающего, не военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 13 лет, ранее не судимого,

под стражей не содержащегося,

копия обвинительного акта вручена ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

10 октября 2023 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 15 минут, более точное время в ходе дознания не установлено у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в кухне дома по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки Toyota Corolla государственный регистрационный знак № без цели хищения (угон), принадлежащим Потерпевший №1, находившимся около <адрес> д. <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки Toyota Corolla государственный регистрационный знак № без цели хищения (угон), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени с целью доехать до <адрес> подошёл к указанному выше автомобилю, принадлежащему Потерпевший №1, стоявшему около <адрес> д. <адрес>, открыл левую переднюю дверь указанного автомобиля, сел в его салон на водительское сиденье, где при помощи находившегося у него ключа от замка зажигания указанного выше автомобиля, привёл его двигатель в рабочее состояние и самовольно, без разрешения владельца автомобиля марки Toyota Corolla государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 в указанные дату и время, с указанной целью, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, управляя вышеуказанным автомобилем, совершил на нём поездку от <адрес> д. <адрес> до <адрес>, где в тот же день в 13 часов 15 минут на 70 км автомобильной дороги Углич-<адрес> был задержан сотрудниками ДПС ГДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Борисоглебскому району Ярославской области

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, претензий к подсудимому он не имеет, причинённый вред заглажен полностью.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину свою он признаёт в полном объеме, раскаивается в содеянном, ходатайство потерпевшего о прекращении дела поддерживает. Последствия прекращения уголовного дела понятны.

Защитник – адвокат Сергеев Н.В. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Чертилин А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, считает, что имеются основания для прекращения дела.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ определяет, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории преступления средней тяжести, он ранее не судим.

Исходя из заявления потерпевшего, претензий к подсудимому он не имеет, примирение между ними достигнуто, причиненный вред полностью заглажен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки Toyota Corolla государственный регистрационный знак <***>, свидетельство о регистрации транспортного средства, - оставить у потерпевшего Потерпевший №1,

- компакт-диск с видеозаписью, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Киреенко