УИД 77RS0020-02-2025-000115-64

Дело № 2-1814/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 мая 2025 года

Судья Перовского районного суда адрес ФИО1, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1814/2025 по иску ООО «Ворон» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Ворон» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба в размере сумма, компенсации за простой автомобиля в размере сумма, компенсации за обработку и урегулирование ДТП в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 07.06.2023г. между ООО «ВОРОН» и фио заключен лицензионный договор № ЛД-170, а также партнерский договор № П-170, на основании которого стороны подтверждают, что интересам каждой из них соответствует совместное и согласованное сотрудничество в сфере реализации услуг каршеринга. 09.05.2023г. между ООО «ВОРОН» и ФИО2 заключен договор оферты использования сервиса VORON. С 04.05.2024 г. 11:04 фио арендовал (через мобильное приложение VORON) автомобиль марки: марка автомобиля <***>, 04.05.2024г. в 11:06, который был передан полностью технически исправный, не имеющий дефектов/повреждений кузовных деталей.

В период аренды с 04.05.2024г. 11:06 по 06.05.2024г. 03:38 автомобиль был поврежден ответчиком, согласно отчету об оценке №714379 ООО «ФЭЦ «ЛАТ» от 18.09.2024г. сумма ущерба составила сумма Срок восстановительного ремонта с учетом времени потраченного на закупки необходимых запасных частей и ремонтные работы составил 1 день. Таким образом, компенсация за простой автомобиля на время ремонта составляет сумма (из расчета по суточному тарифу аренды автомобиля в размере сумма в сутки). -11% от общей суммы задолженности в качестве компенсации расходов на обработку и урегулирование данного инцидента согласно п. 10.7 договора аренды - оферты использования сервиса VORON составляют сумма= (4 543,00 + 49 300,00)- 11%.

Истец ООО «Ворон» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу требований ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

Частью 1 ст. 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что 07.06.2023г. между ООО «ВОРОН» и фио заключен лицензионный договор № ЛД-170, на основании которого ООО «ВОРОН» предоставляет фио право использования программного ИТ- комплекса VORON, расположенного в сети Интернет по адресу: https://i.voron.io/. в установленных Договором пределах, а фио обязуется уплатить ООО «ВОРОН» обусловленное вознаграждение.

07.06.2023г. между ООО «ВОРОН» и фио заключен агентский договор № А-170, на основании которого ООО «ВОРОН» по поручению фио за вознаграждение совершает от своего имени и за счет фио юридические действия по заключению договоров аренды транспортных средств с клиентами пользователями мобильного приложения «VORON» по тарифам, указанным в сети Интернет по адресу: https://i.voron.io/devices/, и иные действия, связанные с таким поручением.

07.06.2023г. между ООО «ВОРОН» и фиоА, заключен партнерский договор № П-170, на основании которого стороны подтверждили, что интересам каждой из них соответствует совместное и согласованное сотрудничество в сфере реализации услуг каршеринга.

Согласно п. п. 1.7.2 и 1.7.2.1 партнерского договора №П-170 от 07.06.2023г. фио, обязуется предоставить в систему каршеринга VORON под управлением ООО «ВОРОН» автомобили с целью реализации сотрудничества, на весь срок действия настоящего Договора. Согласно п. 2.2.1, 2.2.2 агентского договора № А-170 от 07.06.2023г. в период его действия фио обеспечивает возможность ООО «ВОРОН», сдавать в аренду (через мобильное приложение VORON) автомобили, в том числе марка автомобиля <***>.

09.05.2023г. между ООО «ВОРОН» и ФИО2 заключен договор оферты использования сервиса VORON.

Согласно п. 3.1 Договора оферты использования сервиса VORON Платформа оказывает Пользователю услуги по предоставлению доступа к Приложению Платформы с целью поиска автомобиля для получения его в аренду от Арендодателя. В рамках настоящего Договора все автомобили предоставляются Арендодателем Пользователю без экипажа.

В соответствии с и. 3.3. договора оферты ООО «ВОРОН» выступает как от своего имени, так и от имени Арендодателя (физического лица-собственника автомобиля), с которым у Платформы заключен Договор.

Согласно п.п. 5.1.8, 5.1.9 Договора оферты использования сервиса VORON при нажатии кнопки «Подписать акт», Пользователь подтверждает фактическую приемку автомобиля по Акту приема-передачи, нажатие кнопки «Подписать акт» приравнивается к подписанию указанного Акта приема-передачи. Акт приема-передачи подписывается непосредственно с Арендодателем, от которого Пользователь получает автомобиль. Автомобиль считается переданным Пользователю в том состоянии, в каком указано в Акте приема-передачи автомобиля, в случае если состояние автомобиля не соответствует тому состоянию, которое указано в Акте приема-передачи автомобиля, Пользователь обязан уведомить об этом Платформу, сделав фотографии всех повреждений. В случае, если Пользователь не сделал фотографии или не уведомил заранее Платформу о том, что состояние автомобиля не соответствует тому состоянию, которое указано в Акте приема-передачи автомобиля, считается, что Пользователь принял автомобиль в том состоянии, в каком указано в Акте приема-передачи автомобиля. В этом случае Пользователь несет полную ответственность за любое ухудшение состояния автомобиля по сравнению с тем состоянием, которое указано в Акте приема-передачи автомобиля с момента начала аренды и до момента осмотра следующим пользователем или сотрудником компании.

С 04.05.2024г. 11:04 фио арендовал (через мобильное приложение VORON) автомобиль марки: марка автомобиля <***>.

04.05.2024г. в 11:06, согласно акту приема-передачи транспортного средства конечному Арендатору/Пользователю фио через мобильное приложение «VORON», был передан полностью технически исправный, не имеющий дефектов/повреждений кузовных деталей автомобиль.

В период аренды с 04.05.2024г. 11:06 по 06.05.2024г. 03:38 автомобиль марка автомобиля <***> поврежден фио

06.05.2024г. повреждения автомобиля марка автомобиля <***>, зафиксированы сотрудником компании VORON (сломаны кнопки на панели в салоне автомобиля).

Согласно отчету об оценке №714379 ООО «ФЭЦ «ЛАТ» от 18.09.2024г. сумма ущерба автомобилю марка автомобиля <***>, составила сумма

Срок восстановительного ремонта с учетом времени потраченного на закупки необходимых запасных частей и ремонтные работы составил 1 день.

Таким образом, компенсация за простой автомобиля на время ремонта составляет сумма (из расчета по суточному тарифу аренды автомобиля в размере сумма в сутки). -11% от общей суммы задолженности в качестве компенсации расходов на обработку и урегулирование данного инцидента согласно п. 10.7 договора аренды - оферты использования сервиса VORON составляют сумма= (4 543,00 + 49 300,00)- 11%.

В соответствии с п. 10.7 договора аренды - оферты использования сервиса VORON - В случае причинения любого ущерба автомобилю Пользователем, Пользователь обязуется возместить все причиненные Платформе или Арендодателю убытки, оплатить простой автомобиля на время ремонта и оплатить 11% от общей суммы задолженности в качестве компенсации расходов Платформы на обработку и урегулирование данного инцидента. Пользователь согласен с тем, что для определения размера ущерба, нанесенного автомобилю, а также расходов на ремонт и техническое обслуживание производится оценка. По усмотрению и выбору Платформы или/и Арендодателя оценка ущерба может осуществляться, как с помощью проведения независимой экспертизы, так и посредством оценки ущерба и стоимости ремонта, произведенной в сервисном центре (станции технического обслуживания) в т.ч. на основании предварительных заказ-нарядов, а также предварительных заказов-нарядов, составленных в форме электронного документа; на основании направления на ремонт и/или акта осмотра ТС, полученного от страховой компании. Пользователь принимает результаты такой оценки, а также стоимость ремонта, определенную в результате ее проведения.

Согласно п. 10.4 договора аренды - оферты использования сервиса VORON - Пользователь несет полную ответственность за любое ухудшение состояния автомобиля в период аренды автомобиля, в том числе ухудшение технического состояния, причинения автомобилю любых повреждений.

В соответствии с п 6.1.5. договора Договора аренды - оферты использования сервиса VORON, Платформа (ООО ВОРОН) в праве требовать от Пользователя погашения задолженности перед Платформой, в том числе задолженности по оплате арендных платежей, штрафов за нарушение ПДД, штрафов за нарушение условий настоящего Договора, компенсации ущерба в случаях, предусмотренных договором оферты.

В соответствии с 7.2.12. Пользователь обязуется своевременно вносить Платформе все платежи по Договору, в том числе штрафы за нарушение ПДД, платежи, связанные с возмещением ущерба, штрафы за нарушение условий настоящего Договора.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма (сумма – ущерб, сумма – компенсация за простой автомобиля на время ремонта, сумма – компенсация за обработку и урегулирование ДТП), поскольку в судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор аренды, при этом в период аренды автомобилю марки марка автомобиля <***>, причинены механические повреждения, в результате чего автомобиль находился на ремонте, истцом были предприняты действия направленные на урегулирование спора. Судом расчет проверен, таковой является арифметически верным и соответствующим требованиям закона, условиям договора. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств, опровергающих позицию истца не представлено, также как и возражений на иск.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Ворон» задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рулей сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 03.06.2025 г.

Судья