Дело № 5-1755

(78RS0008-01-2022-010334-90)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 31 октября 2022 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Наталья Вячеславовна,

с участием ФИО1,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 507,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> рождения, <_>, вдовы, не работающей, зарегистрированной и проживающей: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

30.10.2022 в 03 часа 20 минут ФИО1, находясь по адресу: пр. Ударников, д. 32, корп. 3, в общественном месте совершила мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной брани, в общественном месте - на улице, в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировала, тем самым демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушения признала, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласилась, пояснив, что страдает алкоголизмом, закончились лекарства, в связи с чем, ночью не спала, совершила хулиганство. Заверила суд, что более подобного не совершит, готова закодироваться.

Помимо признания своей вины ФИО1, ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом АП № 012458/5965 об административном правонарушении от 30.10.2022 в отношении ФИО1, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения,

- рапортом о задержании 30.10.2022 в 03 часа 20 минут ФИО1 по адресу: <адрес>

- протоколом № САП 002461 от 30.10.2022 о доставлении ФИО1 в отдел полиции,

- заявлением К.. с просьбой принять установленные законом меры в отношении соседки из квартиры <адрес>, которая 30.10.2022 в ночное время ломилась к ним в двери, мешала спать, выражалась грубой нецензурной бранью, нарушала общественный порядок, угрожала расправой;

- сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности, согласно которым ФИО1 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности, имеет подписку о невыезде по уголовному делу,

- копией формы № 1П на имя ФИО1

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 установленной и доказанной.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнения достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в материалах дела, принимаются в качестве доказательств вины, протокол об административном правонарушении, составлен надлежащим лицом, не оспаривался правонарушителем. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции, выявивших правонарушение, заинтересованности в исходе дела, как и у лица, обратившегося в правоохранительные органы с заявлением, не установлено.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ей разъяснены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку она действительно совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью общественных местах.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, суд признает раскаяние в содеянном, признание ею своей вины, ряд тяжелых хронических заболеваний, в том числе угрожающее жизни.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства, суд признает привлечение ФИО1 ранее к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения.

Также суд учитывает, что ФИО1 через неделю предстоит оперативное вмешательство, в настоящее время она оформляет инвалидность, готова закодироваться.

При определении вида и размера административного наказания суд, учитывая необходимость соразмерности и справедливости при назначении наказания, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая заверила суд, что более не совершит правонарушений, и считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение ею новых правонарушений, однако в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с учетом отягчающего обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <дата> рождения, <_>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). КПП: 784 201 001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 40352000, Номер счета получателя платежа: 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Центрального Банка России, БИК: 014030106, КБК 40102810945370000005. Идентификатор: 18880378220220124582 Наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения или вручения копии постановления.

Судья: подпись Н.В.Козунова