Дело № 2а-1068/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2023 г. г. Миасс, Челябинская область,
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Нечаева П.В.
при секретаре Требелевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области (далее – МИФНС России № 23 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу по НДФЛ в сумме 500 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 с нарушением срока представлена налоговая декларация за ДАТА. ДАТА по результатам камеральной проверки вынесено решение НОМЕР о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения за непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы за 2019 год. Сумма штрафа составляет 500 рублей, которые МИФНС России №23 по Челябинской области просит взыскать с административного ответчика.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.
В отношении административного ответчика МИФНС № 23 проведена камеральная налоговая проверка, по результатам проведения которой установлено, что ФИО1 представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2019 год с нарушением установленного срока.
Решением от ДАТА НОМЕР ФИО1 привлечен к ответственности за налоговое правонарушение, сумма штрафа с учетом уменьшения составила 500 руб.
Данное решение административным ответчиком не обжаловано в установленном законом порядке, незаконным не признано.
Административному ответчику направлено требование об уплате штрафа от ДАТА НОМЕР, которое оставлено им без исполнения (л.д. 7).
В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением ФИО1 в установленный в требовании срок по уплате штрафа в добровольном порядке, налоговый орган ДАТА обратился к мировому судье судебного участка №9 г.Миасса Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по штрафу. Мировым судьей судебного участка №9 г.Миасса Челябинской области ДАТА вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по штрафу, который определением мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА был отменен, в связи с поступившими возражения должника относительно исполнения судебного приказа.
Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился ДАТА, т.е. в установленные законом сроки (л.д. 4).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, НОМЕР, проживающего по адресу: АДРЕС, задолженность по штрафу по НДФЛ в сумме 500 руб., в доход на счет № 03100643000000018500 Отделение Тула Банка России / УФК по Тульской области, счет банка получателя средств № 40102810445370000059, получатель ИНН <***> Управление федерального казначейства по Тульской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), БИК 017003983, ОКТМО 0, КБК 18201061201010000510
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья
Мотивированное решение составлено 14 апреля 2023 года.