Дело №2-519/2025
24RS0013-01-2025-003927-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2025 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.
при секретаре Коноваловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в размере 309684,66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6311 рублей.
Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на основании протокола № сотрудниками ГИБДД на специализированную стоянку было помещено задержанное транспортное средство ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором сотрудниками ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, был задержан ФИО2 Основанием для задержания и помещения указанного транспортного средства на специализированную стоянку ИП ФИО1, явилось управление ФИО2 автомобилем в состоянии опьянения, в отсутствие права управления транспортными средствами. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за данное правонарушение, ему назначено наказание в виде административного ареста на двенадцать суток. В адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости оплаты задолженности, образовавшейся в связи с перемещением и хранением транспортного средства, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Задолженность ФИО2 по состоянию на 19.07.2024 за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку составляет 1912 рублей; задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке составляет 307772,66 рублей, из расчета: за период с 13 часов 10 минут 01.10.2023 по 00 часа 00 минут 12.10.2023 – 11036,66 рублей (250 часов 50 минут х 44 рубля/час), за период с 00 часа 00 минут 12.10.2023 по 00 часа 00 минут 19.07.2024 - 296736 рублей (6744 дней х 44 рубля/сутки). Общая сумма задолженности ФИО2 составляет 309684,66 рублей, которая ответчиком не оплачена.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен заблаговременно и надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался заблаговременно и надлежащим образом.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом. Участвуя ранее в судебном заседании, пояснила суду, что ФИО2 является ее супругом, и помещенное на специализированную стоянку задержанное транспортное средство ВАЗ-21120 было приобретено в период брака с ФИО2, в 2022 году. Данный автомобиль находился исключительно в пользовании ФИО2, и обстоятельства задержания транспортного средства ей неизвестны. Когда брачные отношения с ответчиком были фактически прекращены, они составили договор купли-продажи транспортного средства, однако ФИО2 перерегистрацию транспортного средства на себя не произвел.
Представитель третьего лица МО МВД России «Ачинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался заблаговременно и надлежаще.
В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участников разбирательства, в том числе, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В соответствии с положениями ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.
Согласно ст. 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение. При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.
Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Согласно ч. 3 ст. 27.13 КоАП РФ решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.
На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
При этом перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).
Такой порядок установлен Законом Красноярского края от 20.06.2012 №2-400 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств».
В соответствии с положениями ст. 4 Закона Красноярского края от 20.06.2012 №2-400, перед началом перемещения задержанного транспортного средства представитель специализированной организации на основании акта приема-передачи задержанного транспортного средства осуществляет прием задержанного транспортного средства у должностного лица, составившего протокол о задержании транспортного средства. Перемещение задержанных транспортных средств осуществляется на ближайшую специализированную стоянку исходя из наиболее короткого и доступного расстояния к месту ее нахождения.
На основании ст. 7 Закона Красноярского края от 20.06.2012 №2-400 базовый уровень тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств определяется уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 1). Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 2).
Согласно п. 8 ст. 5 указанного Закона Красноярского края от 20.06.2012 №2-400, срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.
Согласно приказу Министерства транспорта Красноярского края от 12.12.2016 №5/83-Н «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» базовый уровень тарифа на перемещение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края установлен в размере 1912 руб. (без учета НДС) за перемещение одного транспортного средства, а базовый уровень тарифа на хранение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края установлен в размере 44 руб. (без учета НДС) за один час хранения одного транспортного средства на специализированной стоянке.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ между КГКУ «Краевое транспортное управление» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен государственный контракт №, в соответствии с условиями которого КГКУ «Краевое транспортное управление» поручает, а ИП ФИО1 принимает на себя обязательства на оказание услуг по хранению задержанных транспортных средств на территории муниципальных образований Красноярского края: МО Ачинский район и МО г. Ачинск, в соответствии с Законом Красноярского края от 20 июня 2012 года N 2-400 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств» (л.д. 13-16).
В соответствии с п. 1.2 контракта, хранению на специализированной стоянке подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принято в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в порядке, определенном КоАП РФ.
Согласно приложению № к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, автостоянка «ИП ФИО1», расположена по адресу: Красноярский край, город Ачинск, территория Южная Промзона, квартал 5-й, земельный участок №9.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КГКУ «Краевое транспортное управление» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен государственный контракт №, в соответствии с которым КГКУ «Краевое транспортное управление» поручает, а ИП ФИО1 принимает на себя обязательства оказания услуг по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ (за исключением случаев, указанных в ч. 9 ст. 27.13 КоАП РФ) на территории муниципальных образований Красноярского края: МО Ачинский район и МО г. Ачинск (<данные изъяты>).
В соответствии с п. 1.2 контракта, перемещению на специализированную стоянку подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принято в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в порядке, определенном КоАП РФ на территории вышеуказанных муниципальных образований Красноярского края.
Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на двенадцать суток.
Мировым судьей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по ул. 1<адрес>, в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, находился в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Данное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ было помещено сотрудниками ГИБДД на хранение на специализированную стоянку ИП ФИО1, о чем составлен протокол № о задержании транспортного средства (<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика посредством почтовой связи направлено уведомление о необходимости оплаты стоимости перемещения и хранения транспортного средства ВАЗ-21120 в срок до 17.01.2024, и предпринять действия по возврату указанного автомобиля (<данные изъяты>).
Данное уведомление получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), однако требования истца ответчиком добровольно не исполнены.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 по состоянию на 19.07.2024 составляет 309684,66 рублей, в том числе, услуги по перемещению транспортного средства на специализированную стоянку - 1912 рублей; услуги хранения транспортного средства на специализированной стоянке - 307772,66 рублей, из расчета: за период с 13 часов 10 минут 01.10.2023 по 00 часа 00 минут 12.10.2023 – 11036,66 рублей (250 часов 50 минут х 44 рублей/сутки), за период с 00 часа 00 минут 12.10.2023 по 00 часа 00 минут 19.07.2024 - 296736 рублей (6744 дней х 44 рублей /сутки).
Представленный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным.
По данным МРЭО ГИБДД МО МВД РФ «Емельяновский», транспортное средство ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак <***> зарегистрировано за ФИО3 (<данные изъяты>).
Учитывая, что данный автомобиль приобретен супругами ФИО4 в период брака и отвечает признакам имущества, являющегося совместной собственностью ФИО2 и ФИО3; принимая во внимание, что в момент задержания автомобиля он находился в пользовании ФИО2, суд находит, что задолженность за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежит к взысканию с ФИО2, как лица совершившего административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства и помещение его на специализированную стоянку.
С учетом установленных по делу обстоятельств в их совокупности применяя нормы правового регулирования спорной ситуации, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 1408,82 рублей, начисленных на сумму задолженности за период с 12.11.2023 по 19.07.2024, суд учитывает, что пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом вышеприведенных норм, требование о взыскании суммы процентов, начисленных на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд также признает обоснованным и подлежащими удовлетворению.
Размер процентов, исчисленных в порядке ст. 395 ГК РФ составляет 3849,30 рублей:
Задолженность,рублей
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, рублей
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
12948,66
12.11.2023
17.12.2023
36
15%
365
191,57
12948,66
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
79,47
12948,66
91.01.2024
19.07.2024
201
16%
366
1137,78
12948,66
20.07.2024
28.07.2024
9
16%
366
50,95
12948,66
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
312,04
12948,66
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
282,32
12948,66
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
482,92
12948,66
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
1184,54
12948,66
09.06.2025
26.06.2025
18
20%
365
127,71
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 6311 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по оплате услуг специализированной стоянки 307772 рубля 66 копеек, задолженность по транспортировке транспортного средства к месту стоянки в сумме 1912 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3849 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6311 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко