РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2025 года р.п.Некрасовское Ярославская область
Некрасовский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Сиротенко Н.А.,
при секретаре Хировой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО12 области о признании права собственности на жилой дом,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО12 о признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 являлся собственником 1/2 доли жилого <адрес> д. <адрес>. После его смерти наследниками первой очереди являлся его сын ФИО7 и она. Они с братом фактически приняли наследство в виде ? доли указанного жилого дома.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) за ФИО7 и ей признано право собственности на ? долю за каждым в праве собственности на ? долю жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>. ? доля принятого наследственного имущества представляет собой: и первый и второй этаж, а 1/2 доля дома представляет собой также и первый и второй этаж, принадлежит по праву собственности ФИО3.
Они с братом пользовались указанными долями в жилом доме совместно, в натуре доли не были разделены, обеспечивали техническое состояние дома, вступили во владение и управление наследственным имуществом, брат периодически проживал в доме, она приезжала, преимущественно, в летний период времени, обеспечивает сохранность 1/2 доли в доме, следит за техническим состоянием дома, засаживает участок, обновила проводку в доме, провела воду на участок. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти в браке он не состоял, других наследников первой очереди нет. На день смерти, брат был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Она после смерти брата является наследником второй очереди, наследников первой очереди нет, завещания брат не оставил, других наследников второй очереди и последующих очередей не имеется.
После смерти своего брата, с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, возделывает огород, посадила кусты, обеспечивает сохранность дома от посягательств 3-их лиц, оплачивает электроэнергию, отремонтировала крышу дома, в летний период проживает в указанном доме, установила новый забор, ворота, оплатила долги брата и пр.
Какого либо спора с кем - либо о праве на наследство не имеется, других наследников нет. Срок для принятия наследства пропустила, однако фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что брат умер ДД.ММ.ГГГГ, жены и детей у него не было, он проживал и умер в доме престарелых в <адрес>. Дом представляет собой строение из двух частей, находящихся под одной крышей. Соседкой является ФИО3. Из наследников боле никого нет, так как все уже умерли.
В судебном заседании представитель истца ФИО8 заявленные исковые требования полностью поддерживала по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснила, что после смерти своего отца ФИО1, истец и ее брат ФИО7 приняли наследство в виде ? доли жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, в браке он не состоял, наследников нет, на день смерти был зарегистрирован в <адрес>. Истец после смерти брата продолжала пользоваться домом, фактическими своими действиями приняла 1/4 доли жилого дома, принадлежавшую родному брату ФИО7. Ввиду своего возраста она ездит туда в летний период времени, облагораживает дом и земельный участок, посадила кусты, отремонтировала крыльцо, ворота, оплатила долги за электроэнергию. Спора на указанное наследство не имеется. В настоящий момент в устном порядке обратилась к нотариусу, нотариусом было отказано о выдаче свидетельства, ей было рекомендовано обратиться в суд. Просила удовлетворить исковые требования.
Третьи лица по делу представители ФИО12 ФИО12, ФИО3 в судебное заседание не явился, своих представителей не направили, судом извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что ФИО7 и ФИО1 - ее родные дядя и тетя. ФИО7 приходился родным братом ФИО1, у них было по 1/4 доли жилого дома. После смерти ФИО7, который скончался ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 стала пользоваться домом в <адрес>. В установленные сроки для вступления наследство не обратилась, но фактически своими действиями приняла наследство. Открыто пользуется домом, сажает огород, поддерживает дом в надлежащем состоянии- вместе с ней ездила в дом, поменяли электрику, стеклопакеты, пробурили скважину, поставили забор. В огороде посадили культурные насаждения, клубнику, плодово-ягодные кустарники. Тетя пользуется имуществом, также с разрешения пользуется домом.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти ФИО2 принадлежала ? доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
Право собственности на вышеуказанную долю жилого дома ФИО2 в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
После смерти ФИО2 фактически наследство приняли его дети: дочь - истец ФИО1 и сын ФИО7, они пользовались домом, принадлежащим наследодателю. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца ФИО1, свидетеля ФИО10 У суда не имеется оснований не доверять пояснениям данных лиц, поскольку они не имеют противоречий, согласуются и взаимно дополняют друг друга.
Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ
После смерти ФИО7 фактически наследство принял его сестра, она пользовалась ? долей жилого дома принадлежащего ФИО7 Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца.
Из информации федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО7 не заводилось.
Таким образом, на основании ч.2 ст.218 ГК РФ, согласно которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 196-199 ГПК РФ,
решил :
Исковые требования ФИО1 (№) удовлетворить.
Признать за ФИО1 (№) право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А.Сиротенко