Дело №2-1147/2023
УИД 03RS0044-01-2023-000984-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 года с. Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,
при секретаре Файзрахмановой И.Р.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности от 19 апреля 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что ФИО4 получил наличные денежные средства в сумме 417 000 руб. от ФИО1, о чем 15 марта 2021 года составил расписку, согласно которой обязался вернуть денежные средства в срок до 1 мая 2021 года. Однако в установленный срок ответчик деньги не вернул. Поскольку денежные средства до настоящего времени не возвращены, то считает, что с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами. Также указал, что истец обращался к мировому судье судебного участка № 2 по Иглинскому району с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по расписке от 15.03.2021 в размере 417 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3685 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Иглинскому району РБ от 19.01.2023 судебный приказ № 2-2936/2023 от 12.08.2022 года по заявлению ФИО1 к ФИО5 отменен. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 417 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 мая 2021 года по 30 марта 2023 года в размере 69 890, 34 руб., проценты за каждый месяц пользования суммой займа, начисляемых на остаток суммы займа, за период с 31 марта 2023 года по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 068,90 руб., расходы по оплате юридических слуг в размере 15 000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, интересы которого представляет его представитель.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещался своевременно и надлежащим образом - судебными повестками, направленными ему по адресу регистрации: РБ, <...>, которые он не стал получать и они возвращены в суд службой связи за истечением срока хранения. Кроме того, ФИО4 извещался телефонограммой, принятой им 5 мая 2023 года. Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Вследствие чего, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.ч. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела, 15 марта 2021 года между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО4 был заключен договор денежного займа по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем в размере 417 000 руб. на срок до 1 мая 2021 года, в подтверждение чего ФИО4 выдана расписка от 15 марта 2021 года.
Представленная расписка, подтверждает факт заключения между сторонами договора займа и передачи суммы займа ответчику, находятся у истца и передана им суду. Каких-либо отметок о возврате долга в размере 417 000 руб. на указанном документе не содержится. Ответчиком ФИО4 не представлено суду доказательств возврата истцу денежного долга, что является достоверным доказательством невозвращения ответчиком денежного долга в размере 417 000 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу, что полученные 15 марта 2021 года заемщиком ФИО4 у займодавца ФИО1 в долг денежные средства в размере 417 000 руб., ответчиком ФИО4 ни в обусловленный договором срок - 1 мая 2021 года, ни до сего дня займодавцу не возвращены.
При таком положении, требование истца о взыскании с ответчика ФИО4 суммы займа в размере 417 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ФИО4 принадлежащие истцу денежные средства в размере 417 000 руб. до настоящего времени не возвращены, то требования истца о возложении на него ответственности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2021 по день полного погашения суммы займа.
Расчет суммы процентов за период с 01.05.2021 года (день следующий после даты возвращения долга по расписке) по 18.06.2023 года (до дня вынесения решения суда).
Период начисления процентов: с 01.05.2021 по 18.06.2023 (779 дн.)
Сумма долга на начало периода: 417 000 руб.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты
01.05.2021 – 14.06.2021
45
5
365
2 570,55
15.06.2021 – 25.07.2021
41
5,5
365
2 576,26
26.07.2021 – 12.09.2021
49
6,5
365
3 638,75
13.09.2021 – 24.10.2021
42
6,75
365
3 238,89
25.10.2021 – 19.12.2021
56
7,5
365
4 798,36
20.12.2021 – 13.02.2022
56
8,5
365
5 438,14
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,5
365
1 519,48
28.02.2022 – 10.04.2022
42
20
365
9 596,71
11.04.2022 – 03.05.2022
23
17
365
4 467,04
04.05.2022 – 26.05.2022
23
14
365
3 678,74
27.05.2022 – 13.06.2022
18
11
365
2 262,08
14.06.2022 – 24.07.2022
41
9,5
365
4 449,90
25.07.2022 – 18.09.2022
56
8
365
5 118,25
19.09.2022 – 18.06.2023
273
7,5
365
23 391,99
Сумма процентов: 76 745,14.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2021 года по 18.06.2023 года в размере 76 745,14 руб.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России установленной на соответствующий период времени, на сумму задолженности в размере 417 000 руб. с 19 июня 2023 года (дата вынесения решения) по день фактического исполнения обязательств, что не противоречит требованиям закона.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с указанным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 068,90 руб., которые подтверждены документально.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая характер спора и особенности обстоятельств дела, объем оказанных в связи с этим юридических услуг в рамках рассмотрения гражданского дела (оказание консультационных услуг, юридический анализ документов, подготовка искового заявления, подготовка ходатайств и иных документов, участие представителя в двух судебных заседаниях), а также принцип разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в сумме 12 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № 10.09.2004 ОВД Ленинского района гор. Магнитогорска Челябинской области, код подразделения 742-022) сумму займа в размере 417 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2021 года по 18.06.2023 года в размере 76 745,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 068,90 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб.
Взыскать с ФИО4 (ИНН <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан 10.09.2004 ОВД Ленинского района гор. Магнитогорска Челябинской области, код подразделения 742-022) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России установленной на соответствующий период времени, начисляемые на сумму задолженности 417 000 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 19 июня 2023 года по дату фактического возврата (полного погашения) суммы задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Л.И. Галикеева