ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Судья Николаевского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Байдакова Любовь Анатольевна,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Узбекской ССР, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.
Указанное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 01:10 часов на <адрес> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ФИО3 ОМВД России по <адрес> ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ в 02:45 часов ФИО2 был задержан в порядке ст. 27.4 КоАП РФ.
ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника; для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.
Поскольку ФИО2 была представлена возможность пользоваться юридической помощью защитника, которой он не воспользовался, поэтому возможно рассмотреть дело в отсутствие защитника.
ФИО3 МВД России по <адрес> ФИО4 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судьёй извещался.
Изучив представленные материалы, оценив имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, его признательными показаниями.
Так, из протокола об административном правонарушении, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, следует, что факт нарушения ФИО2 общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зафиксирован. Более того, каких-либо замечаний по поводу вменяемого административного правонарушения ФИО2 в протоколе не указал.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не признано.
Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, засчитав ему в срок административного ареста время административного задержания с 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ
На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.А. Байдакова