№ 27RS0№-72
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 января 2023 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес>
под председательством судьи Шкляр А.В., при ведении протокола помощником судьи Ли М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ФИО1 целевой потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок <данные изъяты> месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты> % годовых от суммы кредита, а ответчик обязался вернуть кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования. Банк исполнил свои обязательства. Согласно п. 10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за свет кредита. Ответчик в течение <данные изъяты> календарных дней копии документов о приобретенном транспортном средстве не предоставил, надлежащим образом не исполнил свои обязательства о внесении ежемесячных платежей по договору кредита. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Задолженность по договору кредита составляет <данные изъяты> рублей, из которых, сумма основного долга <данные изъяты> рубля, сумма процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное ходатайство.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и места рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений на иск не предоставил.
В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты> % годовых если кредитору не поступили документы на АС и/или АС не принято в залог.
Согласно п. 10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за свеч кредитных денежных средств.
В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает автотранспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора, обязуется приобрести на свое имя за счет кредита транспортное средство и направить в банк копии документов о приобретенном транспортном средстве.
Материалами дела подтверждается, что банк принятые обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном транспортном средстве не предоставил, надлежащим образом не исполнил свои обязательства о внесении ежемесячных платежей по договору кредита. В результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых, сумма основного долга - 581810,83 рубля, сумма процентов за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб. Представленные истцом расчеты проверены судом, признаны арифметически верными.
Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства перед истцом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере <данные изъяты> рубля.
В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд его вынесший.
Судья А.В. Шкляр.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.