Постановление по делу № 5-339/2023 от 22.11.2023

Дело 5-339/2023

УИД 75RS0010-01-2023-001567-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Забайкальск

22 ноября 2023 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-339/2023 (№ 10719000-002275/2023) в отношении

<данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

13 сентября 2023 года с 19 часов 30 минут местного времени в досмотровом зале № 1 «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого ФИО1, следующего пассажиром на транспортном средстве с регистрационным номером №

ФИО2 таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю, ответил отрицательно.

Исходя из результатов проверки документов и сведений, устного опроса, таможенного осмотра, возникла вероятность ввоза ФИО1 товаров с нарушением таможенного законодательства.

В результате досмотра багажа(акт таможенного досмотра № 10719110/130923/Ф100561), находящегося приФИО2, обнаружены товары:

- мужские брюки черного цвета с вышивкой «LEADTHETRENDSJFCENTURY» - 3 шт., общим весом 2 кг.,

- комплект мужского термобелья синего цвета, состоящего из кофты и штанов с надписью «HEISON» - 2 комплекта, общим весом – 1 кг.,

-детские плавки для девочек разных цветов в индивидуальной прозрачной упаковке – 24 шт., общим весом 0,5 кг.,

- косметичка зеленого цвета – 3 шт., общим весом 0, 5 кг.

Общий вес товаров, обладающих признаками административного правонарушения, составил 4,0 кг.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 13 октября 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни.

Согласно заключению таможенного эксперта, выданному ЭИО № 4 (г. Чита) ЭКС –филиала ЦЭКТУ г. Иркутск № 12408080/0022413 от 04 октября 2023 года, установить рыночную стоимость товара по состоянию на 13 сентября 2023 года в стране вывоза КНР не представилось возможным по причинеотсутствия в легитимных источниках ценовой информации. Общая рыночная стоимость товара являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на 13 сентября 2023 годана территории Российской Федерации составила 5442 руб. 64 коп.

В соответствии с информацией отдела запретов, ограничении и товарной номенклатуры Читинской таможни от 10 октября 2023 года № 14-27/0925 товар, идентифицированный как:

- брюки для мужчин (товарное/торговое наименование джинсы) – з шт., общим весом 2 кг, следует классифицировать в товарной подсубпозиции62034231000 ТН ВЭД ЕАЭС, стоимостью по состоянию на 13 сентября 2023 года 1346, 83 руб.,

- комплект одежды для мужчин, нательный (товарное/торговое наименование – термобелье – 2 шт., общим весом 1 кг.,следует классифицировать в товарной подсубпозиции6107990000 ТН ВЭД ЕАЭС,стоимостью по состоянию на 13 сентября 2023 года 397,73 руб.,

- поясное бельевое изделие, для девочек (товарное/торговое наименование – трусы для девочек) – 24 шт., общим весом 5 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции6108290000 ТН ВЭД ЕАЭС, стоимостью по состоянию на 13 сентября 2023 года 1529, 7 руб.,

- изделие для переноса и хранения предметов (товарное/торговое наименование – органайзер для косметики универсальный, кейс для косметики) – 3 шт., общим весом 0,5 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции4202990000 ТН ВЭД ЕАЭС, стоимостью по состоянию на 13 сентября 2023 года 365,83 руб.,

Товар № 4 - изделие для переноса и хранения предметов (товарное/торговое наименование – органайзер для косметики универсальный, кейс для косметики) подпадает под действие Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» ТР ТС 017/2011, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 876 и при его выпуске в обращение требуется подтверждение соответствия требованиям технического регламента, которая осуществляется в форме декларирования о соответствии или сертификации по выбору заявителя.

По указанному ФИО1 адресу направлялась судебная повестка почтой РФ, согласно почтовому отслеживанию не вручена адресату, конверт возвращен, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо вернулся конверт с истечением срока хранения.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.35-38), ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что перемещал товар третьему лицу за вознаграждение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, исходя из количества и ассортимента товара, а также из пояснений лица, признал, что данный товар перемещается ФИО1 не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, ФИО1 обязан был задекларировать товар в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег и не задекларировал его.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.22-26), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 10-13, 14-17), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 18-19,20), заключением эксперта (л.д. 47-58), справкой о таможенной стоимости (л.д.65-66).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д. 67), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

- мужские брюки черного цвета с вышивкой «LEADTHETRENDSJFCENTURY» - 3 шт., общим весом 2 кг.,

- детские плавки для девочек разных цветов в индивидуальной прозрачной упаковке – 24 шт., общим весом 0,5 кг.,

- косметичка зеленого цвета – 3 шт., общим весом 0, 5 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда: подписано И.В. Каменданова

Копия верна: Судья И.В.Каменданова