Дело № 2-2590/2023
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
13 сентября 2023 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Манджиева О.Б.,
при секретаре судебного заседания Бадмаевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов, мотивируя следующим.
10 ноября 2022 года между ответчиком и истцом заключен договор займа по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. Согласно условиям договора займа от 10 ноября 2022 года срок погашения процентов ответчиком истек 10 апреля 2023 года. Однако обязательство по возврату суммы процентов в указанный срок ответчиком исполнено не было. 15 мая 2023 года ответчику лично вручено требование о досрочном возврате всей суммы причитающих процентов. По состоянию на 28 июля 2023 года требование ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по процентам за пользование займом по договору, заключенному 10 ноября 2023 года, в размере 500 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Из содержания указанных положений следует, что заключение договора займа предполагает уплату процентов за пользование заемными средствами, и после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения как в отношении основной суммы долга, так и в отношении процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, 10 ноября 2022 года заключен договор займа между ФИО1 и ФИО2 в размере 2 000 000 рублей сроком до 10 апреля 2023 года.
Истцом ФИО1 направлено требование о досрочном возврате всей оставшееся суммы займа, а также причитающихся процентов в связи с нарушением заемщиком срока, установленного договора займа. ФИО2 данное требование получено 09 июля 2023 года.
07 июля 2023 года ФИО2 выплачена сумма займа в размере 2 000 000 руб. в полном объеме.
Согласно п. 2 договора займа возврат указанной суммы должен иметь место в течение 12 месяцев, последний взнос должен быть сделан не позднее 10 апреля 2023 года.
Пунктом 3 договора займа предусмотрена процентная ставка по займу - 5% ежемесячно.
Согласно представленному расчету задолженность по процентам по договору займа за 5 месяцев (с ноября 2022 года по апрель 2023 года) составляет 500 000 руб.
Суд соглашается с расчетом задолженности по договору займа, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора займа и требованиям закона. Ответчик не представила доказательств, подтверждающих отсутствие у нее обязательства по погашению процентов, либо подтверждающих его надлежащее исполнение.
При таких обстоятельствах проценты за пользование договором займа в размере 500 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких данных исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) проценты по договору займа от 10 ноября 2022 года в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 8 200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий О.Б. Манджиев
Решение в окончательной форме принято 20 сентября 2023 года.