Дело № 2-1515/2022г.

УИД № 23RS0005-01-2022-003400-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 20 октября 2022 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Якименко Н.В.,

при секретаре Давыдовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета № КУВД-001/2022-22635239/1 от 06.06.2022г.,

УСТАНОВИЛ :

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета № КУВД-001/2022-22635239/1 от 06.06.2022г., мотивируя свои требования тем, что решением Апшеронского районного суда от 22 декабря 2021 года по делу № 2-1590/21 удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО2 об установлении границы земельного участка площадью 1433 кв.м., из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, сформированный для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), по следующим координатам: №. В решении указано об исправлении реестровой ошибки земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав Единого землепользования с кадастровым номером №, путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости ошибочных координат поворотных точек, определяющих о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № на местности, оставив декларированную площадь 0,05 кв.м. Данное решение по делу № 2-1590/21 является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения в Единый государственный реестр недвижимости указанных в настоящем решении изменений земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав Единого землепользования с кадастровым номером №, без заявления правообладателя. Во исполнение указанного решения суда администрацией муниципального образования <адрес> был направлен межевой план с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (№ КУВД -001/2022-22635239/1) для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, 06 июня 2022 года от административного ответчика получено уведомление о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета, в котором указано на имеющееся пересечение границ земельного участка ЗУ1 с земельным участком №, согласно уведомлению площадь пересечения составляет 0,06 кв.м. точность проведения проверки 0,03. Также в уведомлении о приостановлении государственного кадастрового учета указано, что в решении суда от 22 декабря 2022 года отсутствует сведения о категории земель. ФИО1 является собственником объекта капитального строительства – <адрес>, площадью 29,16 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2 является собственником объекта капитального строительства – <адрес>, площадью 29,16 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Решением суда от 22.12. 2021 года установлено, что строение, расположенное по адресу: <адрес> является блокированной застройкой, домами жилыми одноквартирными. В связи с чем, у истцов имеется право на оформление земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства под данным строением. В результате производства геодезических измерений при проведении судебной экспертизы были получены координаты поворотных точек фактического местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, указанные в резолютивной части решения суда. На основании решения суда, вступившего в законную силу, кадастровым инженером подготовлен межевой план с указанием каталога координат поворотных точек земельного участка, представленный Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для осуществления государственного кадастрового учета. Поскольку присвоение категории земель может быть осуществлено после постановки земельного участка на государственный кадастровый учет, когда будет уставнолено его месторасположение в координатах и обращения в уполномоченный орган администрации муниципального образования Апшеронский район для предоставления муниципальной услуги (Постановление администрации муниципального образования Апшеронский район от 01.10.2014 г. №1277), что не может является основанием для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, просят суд признать незаконным решение о приостановлении государственного кадастрового учёта и государственной регистрации прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 06 июня 2022 года (№ КУВД -001/2022-22635239/1 и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить постановку на государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Уточняет заявленные требования, просит суд признать незаконным решение о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 06 июня 2022 года № КУВД -001/2022-22635239/1 в части: несовпадения образующего земельного участка ЗУ1 в точки (№) сточкой (№; несовпадения образующего земельного участка ЗУ1 в точки (№) с точкой (№) ЗУ №; отсутствия сведений в решении Апшеронского районного суда от 21 декабря 2021 года № 2-1590/2021 о категории земель.

Представитель Управления Федеральной службы государственнойрегистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Представитель Управления имущественных отношений администрации МО Апшеронский район в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Полагается на усмотрение суда.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (apsheronsk.krd@sud.ru), суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о частичном признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета № КУВД-001/2022-22635239/1 от 06.06.2022г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со ст. 60 КАС РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 61 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов.

В соответствии со статьей 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу требований ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Согласно ч. 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Уточнение местоположения границ - это комплекс работ и процедур, направленных на установление и юридическое закрепление границ земельного участка с определением координат характерных (поворотных) точек границ с нормативной точностью. Согласно п. 4 Порядка описания местоположения границ объектов землеустройства (утв. приказом Минэкономразвития России от 03.06.2011 № 267) координаты характерных точек границ объектов землеустройства определяются с точностью не ниже точности картографической основы ЕГРН, принятой на территории, на которой размещается граница объекта землеустройства.

Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.10.2020 № П/0393 (в ред. от 29.10.2021) утверждены требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места, согласно которым средняя квадратическая погрешность определения координат (местоположения) характерных точек земельных участков, отнесенных к землям населенных пунктов составляет 0,10 м.

Согласно п. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В данном случае границы (координаты поворотных точек) земельного участка установлены решением суда.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты.

На основании части 2 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается на срок до устранения причин, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении, но не более чем на три месяца.

Согласно ч.2 ст. 26.1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О кадастровой деятельности», для обжалования решения о приостановлении лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, в апелляционную комиссию в течение тридцати дней с даты принятия решения о приостановлении представляется заявление об обжаловании решения о приостановлении. Соответствующее заявление представляется в апелляционную комиссию по месту нахождения органа регистрации прав, принявшего решение о приостановлении, в письменной форме при личном обращении, посредством почтового отправления с описью вложения и с уведомлением о вручении либо в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере кадастровой деятельности, деятельности саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, национального объединения саморегулируемых организаций кадастровых инженеров (далее - орган нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений).

Согласно ч. 12 ст. 29 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О государственной регистрации недвижимости», приостановление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и (или) отказ в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд.

Согласно ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ, решение о приостановлении осуществления кадастрового учета (в случаях, если Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» допускает возможность осуществления кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав) или решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятые в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета (далее - решение о приостановлении), могут быть обжалованы в административном порядке заявителем или его представителем, а также кадастровым инженером, подготовившим межевой план, технический план или акт обследования, представленные в установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» порядке с заявлением о кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, либо юридическим лицом, работником которого является кадастровый инженер, подготовивший межевой план, технический план или акт обследования, представленные в установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» порядке с заявлением о кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, в апелляционную комиссию, созданную при федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, его территориальных органах (далее - орган регистрации прав) в установленном настоящей статьей порядке (далее - апелляционная комиссия). При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.

В судебном заседании с достоверностью было установлено, что во исполнение ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона от 24.07.2007, ФИО1 обратилась с заявлением от 27.07.2022 года в апелляционную комиссию по обжалованию решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета, государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятого в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учёта и государственной регистрации прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 06 июня 2022 года (№ КУВД -001/2022-22635239/1), а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, поскольку уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета от 06.06.2022 года было направлено в администрацию муниципального образования Апшеронский район. Однако, администрация муниципального образования Апшеронский район, в лице управления имущественных отношенных отношений не сообщила о принятом решении, соответственно, ни ФИО1, ни ФИО2 не имели возможности обратиться в апелляционную комиссию за обжалованием решения в установленный тридцатидневный срок.

Решением Апшеронского районного суда от 22.12.2021г. установлены границы земельного участка площадью 1433 кв.м, из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, сформированного для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), по следующим координатам: № Исправлена реестровая ошибка земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав Единого землепользования с кадастровым номером №, путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости ошибочных координат поворотных точек, определяющих о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № на местности, оставив декларированную площадь 0,05 кв.м. Настоящее решение является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения в Единый государственный реестр недвижимости указанных в настоящем решении изменений земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав Единого землепользования с кадастровым номером №, без заявления правообладателя. Решение вступило в законную силу 25.01.2022г.

Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Офис межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченским районом Управления Росреестра по Краснодарскому краю (Апшеронск) о приостановлении государственного кадастрового учета № КУВД-001/2022-22635239/1 от 06.06.2022г., осуществление действий по государственному кадастровому учету приостанавливается до 06.09.2022г., поскольку согласно представленного межевого плана, категория земель образуемого земельного участка-земли населенных пунктов, однако в решении Апшеронского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о категории земель. Кроме того, обнаружено пересечение образующегося земельного участка с земельным участком №, площадь пересечения 0,06 кв.м, точность проведения проверки: 0,03.

Из имеющегося в материалах дела информационного письма Апелляционной комиссии по рассмотрению заявлений об обжаловании решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета или решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю № 23/22-258.3 от 03.08.2022г. следует, что в соответствии с пунктом 35 приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) от 08.10.2020г. № П/0377 «Об утверждении Положения о порядке Формирования и работы апелляционной комиссии, созданной при органе регистрации прав, перечня и форм документов, необходимых для обращения в апелляционную комиссию, а также документов, подготавливаемых в результате ее работы» сообщаем, заявление ФИО1 об обжаловании решения о приостановлении от 03.08.2022г. № 23/22-258 не принимается к рассмотрению апелляционной комиссией, в связи с нарушением требований пункта 20 Приказа (заявление об обжаловании решения о приостановлении представлено в апелляционную комиссию ненадлежащим лицом), пункта 21 Приказа (истечение срока подачи заявления)и пункта 24 Приказа (заявление представлено в апелляционную комиссию почтовым отправлением без описи вложения).

Поскольку вступившее в законную силу решение суда подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, решением от 22.12.2021г. установлены границы земельного участка площадью 1433 кв.м, из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, сформированный для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), а присвоение категории земель возможно осуществить после постановки земельного участка на государственный кадастровый учет, после установления его месторасположения в координатах и обращения в уполномоченный орган администрации муниципального образования Апшеронский район для предоставления муниципальной услуги, то суд считает необходимым признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 06 июня 2022 года № КУВД -001/2022-22635239/1 о приостановлении государственного кадастрового учёта и государственной регистрации прав в части: несовпадения образующего земельного участка ЗУ1 в точки (№) сточкой (№) ЗУ №; несовпадения образующего земельного участка ЗУ1 в точки (№) с точкой (№) ЗУ №; отсутствия сведений в решении Апшеронского районного суда от 21 декабря 2021 года № 2-1590/2021 о категории земель.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета № КУВД-001/2022-22635239/1 от 06.06.2022г. – удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 06 июня 2022 года № КУВД -001/2022-22635239/1 о приостановлении государственного кадастрового учёта и государственной регистрации прав в части: несовпадения образующего земельного участка ЗУ1 в точки (№) сточкой (№) ЗУ №; несовпадения образующего земельного участка ЗУ1 в точки (№) с точкой (№; отсутствия сведений в решении Апшеронского районного суда от 21 декабря 2021 года № 2-1590/2021 о категории земель.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня приятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд Краснодарского края.

Судья Якименко Н.В. Решение не вступило в законную силу.