УИД 77RS0023-02-2025-005419-95

2-6005/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов. Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что между ответчиком и ПАО КБ «УБРиР» 31.08.2022 года был заключен кредитное соглашение № KD281921000007108, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма. Обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не выполнены.

ПАО КБ «УБРиР» уступило истцу права (требования) по кредитному договору № KD281921000007108, заключенного с ответчиком.

Поскольку обязательства ответчиком в полном объеме исполнены не были, от добровольного погашения задолженности ответчик уклонился, истец обратился в суд с исковыми требованиями и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца адрес не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, между ответчиком ФИО1 и ПАО КБ «УБРиР» 31.08.2022 года был заключен кредитное соглашение

№ KD281921000007108 в форме оферты, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм на сумму сумма, на срок до 31.08.2027 под 20,20% годовых

Факт получения денежных средств в сумме сумма ответчиком не оспаривался.

Из материалов дела следует, что ответчик был ознакомлен с кредитным договором, его условиями, графиком платежей погашения задолженности.

Обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не выполнены.

Из материалов дела следует, что 14.03.2023 ПАО КБ «УБРиР» уступило истцу права (требования) по Договору займа № KD281921000007108, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №92 от 14.03.2023 года и реестром кредитных обязательств.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик уведомлен об уступке прав требований по кредитному договору истцу.

Поскольку обязательства ответчиком исполнены не были, от добровольного погашения задолженности ответчик уклонился, истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному соглашению одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет задолженности в размере сумма, из них: сумма – сумма задолженности по основному долгу, сумма - сумма задолженности по процентам.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств исполнения обязательств по кредитному соглашению не представил.

Суд принимает расчет истца, согласно которому задолженность, подлежащая взысканию с ответчика составляет сумма Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона, либо договора, ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета. Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в указанном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск адрес удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 22.07.2025г.