Дело № 2-152/2023 г.
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего судьи Попова М.В.
при помощнике судьи Чаплиевой Е.А.
с участием представителя прокуратуры Солянкина С.Е..
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
16 марта 2023 г.
дело по иску Прокурора Ольховского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ольховского района обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр.
Указывает, что прокуратурой Ольховского района проведена проверка соблюдения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза, по результатам которой выявлены лица, уклоняющиеся от прохождения профилактического осмотра на наличие или отсутствие признаков заболевания туберкулезом.
В ходе проверки установлено, что ФИО1, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы 19.09.2022 года.
Согласно информации ГБУЗ «ЦРБ Ольховского муниципального района» от 03.12.2022 года, ФИО1 не проходил профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
Таким образом, ФИО1 до настоящего времени в установленном законом порядке профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом, не проходил.
Под угрозой находится не только здоровье ФИО1, но и здоровье окружающих граждан, так как указанное заболевание передается воздушно - капельным путем, что создает условия для его распространения среди лиц, так или иначе подверженных контактам с ним.
С учётом изложенного прокурор просит суд возложить обязанность на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в ГБУЗ «ЦРБ Ольховского муниципального района» на предмет наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом.
В судебном заседании представитель прокуратуры Солянкин С.Е. поддержал исковые требования в полном объёме.
Согласно материалов дела конверт, направленный ответчику ФИО1 по указанному истцом адресу, возвратился в связи с истечением срока хранения.
Согласно части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Применительно к части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.
Из существа разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" N 25 от 23 июня 2015 года следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, судом были предприняты предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда имеются в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица ГБУЗ "Ольховская ЦРБ" будучи надлежаще извещен о дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.
На основании ст. 9 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" диспансерное наблюдение устанавливается за лицами, больными туберкулезом, лицами, находящимися или находившимися в контакте с источником туберкулеза, а также лицами с подозрением на туберкулез и излеченными от туберкулеза.
В силу ст. 10 Закона N 77-ФЗ в случае угрозы возникновения и распространения туберкулеза на основании предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, проводятся дополнительные противоэпидемиологические мероприятия.
В соответствии со ст. 13 Закона N 77-ФЗ лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, обязаны проходить по назначению врача медицинской противотуберкулезной организации медицинское обследование и профилактические мероприятия, в том числе путем применения лекарственных препаратов независимо от согласия таких больных или их законных представителей.
Пунктами 4.1, 4.4, 4.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза", утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ от 22.10.2013 N 60, установлено, что в целях раннего выявления туберкулеза у взрослого населения прохождению профилактических медицинских осмотров подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.
Медицинскими организациями, обслуживающими взрослое население, обеспечивается проведение профилактических медицинских осмотров населения, прикрепленного к медицинской организации, с целью раннего выявления туберкулеза не реже 1 раза в 2 года.
Между тем, по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, проходят профилактические медицинские осмотры 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения.
Порядок, сроки проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, а также порядок оказания медицинской помощи больным туберкулезом регламентированы приказами Минздрава России от 21.03.2017 N 124н и 15.11.2012 N 932н соответственно.
Часть 2 ст. 27 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" устанавливает, что граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.
Согласно ч.ч. 1, 6 ст. 46 указанного закона медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.
В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.
Как установлено в судебном заседании ФИО1, отбывал наказание в местах лишения свободы с 3 ноября 2019 года по 09.09.2022 года (л.д. 8).
Согласно информации ГБУЗ «ЦРБ Ольховского муниципального района» от 03.12.2022 года, ФИО1 не проходил профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза (л.д. л.д. 10-22).
Таким образом, ФИО1 до настоящего времени в установленном законом порядке профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом, не проходил.
Под угрозой находится не только здоровье ФИО1, но и здоровье окружающих граждан, так как указанное заболевание передается воздушно - капельным путем, что создает условия для его распространения среди лиц, так или иначе подверженных контактам с ним.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в целях раннего выявления у ФИО1 туберкулеза и своевременного оказания медицинской помощи, при условии наличия реальной опасности для здоровья самого ответчика и окружающих граждан, а также профилактики заражения граждан туберкулезом, требования прокурора о возложении обязанности на ответчика пройти профилактический медицинский осмотр подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда с учетом конкретных обстоятельств дела, - 30 дней, который, по мнению суда, является разумным, обоснованным и достаточным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Ольховского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр - удовлетворить.
Возложить обязанность на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в ГБУЗ «ЦРБ Ольховского муниципального района» на предмет наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области.
Судья М.В. Попов
Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2023 г.